Дата принятия: 22 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
р.п. Иловля 22 марта 2013 года
Судья Иловлинского районного суда Волгоградской области Горкушенко Т.А. единолично,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панасюка Р.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Панасюка Р. В., родившегося <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут Панасюк Р.В., находясь в кабине медицинского освидетельствования в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Иловлинская центральная районная больница», расположенном по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул.Больничный городок, д.2а, не выполнил законного требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по пресечению административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Панасюк Р.В. протокол не оспорил, вину признал, в содеянном раскаялся. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии алкогольного опьянения на улице в р.п. Иловля Иловлинского района Волгоградской области, где был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» для медицинского освидетельствования. От прохождения освидетельствования и подписания протоколов отказался, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
Исследовав материалы дела, выслушав Панасюка Р.В., считаю, что виновность Панасюка Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.
В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права:
требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений;
составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях;
доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из протокола об административном правонарушении от 19 марта 2013 года следует, что 19 марта 2013 года в 19 часов 30 минут Панасюк Р.В., находясь в кабине медицинского освидетельствования в ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница», расположенном по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район, р.п. Иловля, ул.Больничный городок, д.2а, не выполнил законного требования сотрудника полиции, осуществляющего обязанности по пресечению административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. (л.д. 3)
При составлении протокола об административном правонарушении Панасюк Р.В. от подписи и объяснений отказался.
ДД.ММ.ГГГГ Панасюк Р.В. был направлен на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Иловлинская центральная районная больница» (л.д. 4) сотрудником полиции, осуществляющим обязанности по пресечению административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в связи с наличием у Панасюка Р.В. признаков алкогольного опьянения.
Данное обстоятельство Панасюком Р.В. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении не оспорено.
При таких обстоятельствах предъявление сотрудником полиции Панасюку Р.В. требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, соответствует закону.
Панасюк Р.В. не выполнил законного требования сотрудника полиции и от прохождения медицинского освидетельствования отказался, т.е. неповиновался законному требованию сотрудника полиции.
Действия Панасюка Р. В. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, в силу ст.4.2 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Панасюк Р.В. является участником боевых действий, получателем единовременной денежной выплаты.
На основании изложенного, считаю необходимым назначить Панасюку Р.В. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административном правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Панасюка Р. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Т.А. Горкушенко
