Постановление от 22 марта 2013 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Руза Московская область 22 марта 2013 года.
 
    Судья Рузского районного суда Московской области Романовский М.В.,
 
    с участием потерпевшего Р.А.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.
 
    12.24 ч.1 КоАП РФ,
 
    в отношении Д.А.В., (дата) года рождения, уроженца (адрес), зарегистрированного по адресу: (адрес), гражданина ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    (дата) в 07 часов 20 минут, Д.А.В., управляя автомобилем «...», гос. номер №, с прицепом «...», гос номер №, в (адрес) на 142 км + 660 м(адрес), в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при выезде со второстепенной дороги, не представил преимущество движения автомашине «...» №, под управлением Р.А., в результате чего произошло столкновение, автомобилей. В результате ДТП водителю автомобиля «...» Р.А. согласно заключения эксперта № от (дата), был причинен легкий вред здоровью
 
    Таким образом, Д.А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.
 
    Д.А.В. в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть административное дело без его участия, не лишать его права управления транспортными средствами.
 
    Потерпевший Р.А. в ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался, подтвердил ранее данные объяснения, относительно обстоятельств ДТП с его участием, которые имеются в материалах дела, где он пояснял, что (дата), он управляя автомобилем «...», №, двигался со скоростью около 80 км/час по правой полосе со стороны (адрес) в сторону (адрес). Асфальтное покрытие было мокрое, шел сне(адрес) в 07 часов 20 минут на 142 км(адрес) он увидел, что на расстоянии около 50-100 метров от него с АЗС выезжает автомобиль «...» с прицепом, а затем перед ним начинает разворачиваться. Он нажал на тормоз, но избежать столкновения не удалось.
 
    Свидетель О.Н. в ходе судебного разбирательства также подтвердила свои показания, которые имеются в материалах дела и которые аналогичны показаниям потерпевшего Р.А.
 
    Вина Д.А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ также полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от (дата), рапортом инспектора 15 роты ДПС К.И., справкой по ДТП, протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от (дата), схемой места ДТП, фототаблицами, справками о ДТП, объяснением Д.А.В., объяснением Р.А., объяснением О.Н., справкой из МУЗ ... ЦРБ в отношении Е.Р., справкой из МУЗ ... ЦРБ в отношении О.Н., рапортом оперативного дежурного ОМВД России по (адрес) В.Ю., заключением эксперта № от (дата) судебно-медицинской экспертизы Р.А..
 
    При назначении наказания Д.А.В., суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что Д.А.В. свою вину в совершении правонарушения признал полностью, а также мнение потерпевшего, который просит суд лишить Д.А.В. права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 12.24 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Д.А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья М.В.Романовский.
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья: М.В. Романовский