Дата принятия: 22 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
г.Москва "22"марта 2013 г.
Таганский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Меркулова А.А.,
подсудимого Пискуна К. И.,
защитника Цветковой А.В.,
при секретаре Тюльпановой И.А.,
а также потерпевшего Г. и его адвоката М., адвоката потерпевшей С. Т.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Пискуна К. И.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пискун К.И. обвиняется в том, что он совершил причинение имущественного ущерба иному владельцу имущества путем обмана и злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, причинившее особо крупный ущерб.
В ходе настоящего судебного разбирательства потерпевшими С. и Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пискуна К.И. в связи с примирением с подсудимым, который полностью загладил причиненный материальный и моральный вред.
Кроме того, ранее в судебных заседаниях потерпевшими Ш., Б., В., Т. также было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пискуна К.И. в связи с примирением с подсудимым, к которому они никаких претензий не имеют, ранее взятые обязательства по договорам выполнены.
В настоящем судебном заседании подсудимый Пискун К.И. также просил прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшими при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ.
Адвокат подсудимого Цветкова А.В. и адвокаты потерпевших С. - Т., Г. - М. поддержали ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении Пискуна К.И. за примирением сторон.
Прокурор Меркулов А.А. возражал против прекращения настоящего уголовного дела.
Суд, обсудив заявленные ходатайства потерпевших, выслушав мнения сторон, считает возможным данные ходатайства удовлетворить, а уголовное дело в отношении Пискуна К.И. прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.
Пискун К.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства. Подсудимый и все потерпевшие по делу примирились, никаких претензий имущественного и морального характера потерпевшие к подсудимому не имеют, ранее взятые обязательства по договорам выполнены.
При таких обстоятельствах, суд считает, что Пискун К.И. не представляет общественной опасности, а поэтому уголовное дело в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, подлежит прекращению в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Производство по гражданским искам потерпевших Г. и С. подлежит прекращению в связи с их отказом от заявленных в судебном заседании исков на основании урегулирования имущественных претензий с подсудимым. Суд принимает отказ гражданских истцов Г. и С. от заявленных гражданских исков, поскольку он основан на законе и не нарушает права и интересы других лиц.
С учетом прекращения производства по гражданским искам Г. и С. суд полагает необходимым снять арест, наложенный на транспортное средство Пискуна К.И. марки «Тойота Ленд Круизер 200» и земельный участок кадастровый номер 71:09:010601:1139 в обеспечение исковых требований потерпевших.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Пискуна К. И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.165 УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу Пискуну К.И. отменить.
Производство по гражданским искам потерпевших Г. и С. прекратить в связи с отказом гражданских истцов от исков.
Снять арест с транспортного средства марки «Тойота Ленд Круизер 200», наложенный на основании протокола наложения ареста на имущество от <дата>.
Снять арест с земельного участка кадастровый номер №, расположенного примерно в 700 м. по направлению на запад от ориентира населенный пункт, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: <адрес>, наложенный на основании постановления Таганского районного суда г.Москвы от <дата>.
Вещественные доказательства: документы в копиях и подлинниках, хранящиеся в уголовном деле и являющиеся его неотъемлемой частью, - оставить там в течение всего срока хранения последнего; документы в подлинниках, выданные на хранение потерпевшим Б., В., Г., Т., - оставить у них по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
