Постановление от 22 марта 2013 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    22 марта 2013 года     г. Курчатов
 
    Судья Курчатовского городского суда Курской области Шашков А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    луневой елены владимировны, <данные изъяты><данные изъяты> уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Водитель Лунева Е.В. нарушила Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшим Жмакину С.Н., Никулиной Г.А.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут водитель Лунева Е.В., управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № на 1 км. трассы «Курск-Рыльск-Николаевка», в нарушение п.п. 10.1, 9.10 ПДД РФ не учла дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение со встречным автомобилем, что повлекло причинение легкого вреда здоровью Жмакина С.Н. и Никулиной Г.А.
 
 
    В судебном заседании Лунева Е.В.. виновной себя признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что действительно совершил ДТП, в результате которого пострадали водитель и пассажир встречного автомобиля.
 
    Потерпевшая Никулина Г.А. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 40 минут произошло ДТП с участием автомобиля, под управлением Жмакина С.Н. и автомобиля, которым управляла Лунева Е.В. В результате ДТП получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Претензий к Луневой Е.В. не имеет, просила строго ее не наказывать.
 
    Потерпевший Жмакин С.Н. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в результате нарушения ПДД Луневой Е.В. произошло ДТП с участием ее автомобиля и автомобиля под его управлением. В результате ДТП были причинены телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью. Претензий к Луневой Е.В. не имеет.
 
    Выслушав объяснения Луневой Е.В., потерпевших, исследовав письменные материалы дела:
 
    -    протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Лунева Е.В. не учла дорожные и метеорологические условия, совершила ДТП, выехав на встречную полосу движения, в результате которого потерпевшим был причинен легкий вред здоровью;
 
    - рапорт сотрудника полиции о произошедшем ДТП;
 
    - схему места совершения административного правонарушения, на которой отражено место ДТП и зафиксирована вещно-следовая обстановка;
 
    - определение о возбуждении дела об административном правонарушении по факту причинения телесных повреждений Никулиной Г.А. и Жмакину С.Н. в результате ДТП;
 
    - заключение эксперта, согласно которому у Никулиной Г.А. отмечено телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы: сотрясение головного мозга, рана лба, которое влечет кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью более 6 суток, но не свыше 21 суток – сроки выздоровления, и таким образом по данному признаку причинение последнего наносит легкий вред здоровью;
 
    - заключение эксперта, согласно которому у Жмакина С.Н. отмечены телесные повреждения в виде кровоподтеков в области подбородка и спинки носа, ссадина на передней поверхности левой ноги в области проекции коленного сустава, посттравматический бурсит левого коленного сустава, участок прерывистого осаднения на передней поверхности в верхней трети левой голени. Телесное повреждение в виде ссадины в области коленного сустава и посттравматический бурсит влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью более 6 суток, но не свыше 21 суток – сроки выздоровления, и таким образом по данному признаку причинение последнего наносит легкий вред здоровью,
 
        и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности Луневой Е.В. в его совершении.
 
    Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
            В судебном заседании установлено и подтверждено собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, что Лунева Е.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, не учла дорожные и метеорологические условия, совершил ДТП, в результате которого пассажирам Никулиной Г.А. и Жмакину С.Н. согласно заключению эксперта был причинен легкий вред здоровью.
 
        Исходя из изложенного, в действиях Луневой Е.В. содержится состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При назначении Луневой Е.В. наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, ее данные, а также все обстоятельства по делу, в том числе смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие обстоятельств его отягчающих.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Луневой Е.В. вины, раскаяние в содеянном.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, смягчающие наказание обстоятельства, судья приходит к выводу о возможности назначения Луневой Е.В. наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
        На основании изложенного, ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
        Луневу елену владимировну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
        Оплата штрафа производится: получатель УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Курчатовский») банк получателя: ГРКЦ ГУ БАНКА России по <адрес> БИК 043807001 счет получателя: 40101810600000010001 ИНН:4612002026 КБК 18811630020016000140, КПП: 463401001 ОКАТО: 38408000000, административный штраф.
 
        Суд считает необходимым разъяснить Луневой Е.В., что назначенный ей штраф подлежит оплате в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу в добровольном порядке. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в суд. В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок, лицо, не уплатившее штраф, будет привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок.
 
        Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             А.С. Шашков