Постановление от 22 марта 2013 года

Дата принятия: 22 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П о с т а н о в л е н и е  № 5-112/13
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
22 марта 2013 г.                                                                      город Сызрань
 
 
               Мировой судья судебного участка №78 Самарской области Дроздова Т.И.,   исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №79Самарской области,  рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, 47-А, кабинет 4, материалы об административном правонарушении  в отношении Панкратова Андрея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного  в <АДРЕС>,  учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>,    по ст.12.26  ч.1 КоАП РФ,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
               03.03.2013 годав 01 час.40 мин.  в отношении гражданина Панкратова А.А.   инспектором ДПС  2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области  <ФИО1>  составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. Из протокола следует, что Панкратов А.А. 03.03.2013 года в 01 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение глаз), от законных требований пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
 
               При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Панкратова А.А., последний вину  в совершении   правонарушения не признал и пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как был трезв и ранее употреблял безалкогольное пиво.
 
    Не смотря на отрицание своей вины Панкратовым А.А., его вина  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
 
    В материалах дела имеются объяснения  свидетелей  <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что в их присутствии  Панкратову А.А.   было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору АКПЭ, а также предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на стояние опьянения, от чего Панкратов А.А.    отказался.
 
    Кроме того, в протоколе об административном правонарушении   <НОМЕР> в отношении Панкратова А.А., последний собственноручно указал, что пройти медосвидетельствование отказывается, выпил 0,5 л  безалкогольного пива, ехал домой; в протоколе <НОМЕР> о направлении Панкратова А.А. на освидетельствование,  правонарушитель также собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние  опьянения. 
 
     В судебном заседании в присутствии  гр. Панкратова А.А.   просматривалась видеозапись, на которой  зафиксирован факт  отказа  Панкратова А.А.   от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых.  
 
               Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности Панкратова А.А.    в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
 
               Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее   за  аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
 
    На основании изложенного,  и руководствуясь ст.12.26 ч.1  и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
п о с т а н о в и л:
 
 
    Панкратова Андрея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев. 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд  через мирового судью в течение десяти дней.
 
    
 
Мировой судья                                                   Т.И. Дроздова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать