Дата принятия: 22 марта 2013г.
Решение по административному делу
П о с т а н о в л е н и е № 5-112/13
по делу об административном правонарушении
22 марта 2013 г. город Сызрань
Мировой судья судебного участка №78 Самарской области Дроздова Т.И., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №79Самарской области, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: г. Сызрань, ул. Советская, 47-А, кабинет 4, материалы об административном правонарушении в отношении Панкратова Андрея Андреевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного в <АДРЕС>, учащегося <ОБЕЗЛИЧИНО>, по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
03.03.2013 годав 01 час.40 мин. в отношении гражданина Панкратова А.А. инспектором ДПС 2 роты СБ ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по Самарской области <ФИО1> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении. Из протокола следует, что Панкратов А.А. 03.03.2013 года в 01 час. 10 мин. на <АДРЕС> управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, регистрационный знак <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, покраснение глаз), от законных требований пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, что предусматривает ответственность по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
При рассмотрении протокола об административном правонарушении в отношении Панкратова А.А., последний вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что отказался от освидетельствования на состояние опьянения, так как был трезв и ранее употреблял безалкогольное пиво.
Не смотря на отрицание своей вины Панкратовым А.А., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.
В материалах дела имеются объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>, из которых следует, что в их присутствии Панкратову А.А. было предложено пройти освидетельствование на месте по прибору АКПЭ, а также предложено проехать в медицинское учреждение для прохождения освидетельствования на стояние опьянения, от чего Панкратов А.А. отказался.
Кроме того, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Панкратова А.А., последний собственноручно указал, что пройти медосвидетельствование отказывается, выпил 0,5 л безалкогольного пива, ехал домой; в протоколе <НОМЕР> о направлении Панкратова А.А. на освидетельствование, правонарушитель также собственноручно написал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании в присутствии гр. Панкратова А.А. просматривалась видеозапись, на которой зафиксирован факт отказа Панкратова А.А. от прохождения освидетельствования в присутствии двух понятых.
Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности Панкратова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.
Учитывая изложенное, личность правонарушителя, который ранее за аналогичное правонарушение к административной ответственности не привлекался, суд считает, что в отношении правонарушителя следует применить меру административного взыскания в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.12.26 ч.1 и ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Панкратова Андрея Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд через мирового судью в течение десяти дней.
Мировой судья Т.И. Дроздова
