Дата принятия: 22 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июня 2014 года город Новопавловск
Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кулик П.П., при секретаре Кузменко Н.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности Цыганкова А.А.,
рассмотрев в помещении Кировского районного суда Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении: Ц.А., <данные изъяты>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ц.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 ч. 45 мин. в <адрес>, гражданин Ц.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, на законные требования сотрудников полиции присесть в служебный автомобиль и проследовать в Кировскую ЦРБ для прохождения медицинского освидетельствования, ответил грубым категорическим отказом, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно и неадекватно, своими действиями оказал неповиновение сотрудникам полиции. На неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ц.А. в судебном заседании вину свою признал полностью и суду показал, что такого больше не повторится.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч. 3 ст. 21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции имеет право применять специальные средства во всех случаях, когда настоящим Федеральным законом разрешено применение огнестрельного оружия.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Ц.А. подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения; протоколом АА № об административном задержании; протоколом медицинского освидетельствования №; рапортами сотрудников полиции.
В силу ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.
Протокол <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с положениями ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Ц.А. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Как следует из протокола об административном правонарушении, он составлен правомочным на то должностным лицом в присутствии Ц.А.
На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении отвечает требованиям допустимости, в связи с чем, принимается за основу постановления по делу об административном правонарушения.
Обстоятельства совершенного Ц.А. правонарушения и его вина установлены на основании имеющихся в деле доказательств, в своей совокупности достаточных для установления значимых обстоятельств и рассмотрения настоящего дела по существу.
В частности, факт неповиновения требованию сотрудников полиции со всей очевидностью следует из рапортов инспектора ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району В.Д., стажера по должности полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Кировскому району Т.И.
Таким образом, полученные по делу доказательства в своей совокупности позволили прийти к выводу о том, что в действиях Ц.А. содержится состав административно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность Ц.А., судом не установлено.
Обстоятельством, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающим административную ответственность Ц.А., является признание вины лица, совершившего административное правонарушение.
С учетом обстоятельств дела, учитывая степень и характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, а также личность правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении Ц.А. наказания в виде административного ареста, срок отбытия которого исчислять с момента его административного задержания, то есть с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку Ц.А. не относится к категории лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, то суд приходит к выводу об отсутствии оснований препятствующих назначению ему наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.10, 19.3 ч. 1 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Ц.А., ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, согласно протоколу о его административном задержании.
Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение 10 суток.
Судья П.П. КУЛИК.
