Дата принятия: 22 июня 2014г.
Д № 5-51/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
22 июня 2014 года г. Уварово
Судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ГУЛЯЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого,
привлекающегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. у здания <адрес>» на <адрес> Гуляев А.А. выражался грубой нецензурной бранью в адрес работника общественного заведения Лукановской А.В. в присутствии граждан; на замечания не реагировал, продолжал грубо выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Гуляев А.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не признал и пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленным в отношении него, он не согласен, нецензурной бранью в адрес Лукановской А.В. он не выражался. Просил назначить наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании Лукановская А.В. показала, что работает барменов в <адрес> с Гуляевым не знакома. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте. Гуляев А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, несколько раз пытался разбить стекла в кафе камнями, но на окнах были решетки, поэтому булыжники просто застревали. Когда она вышла из кафе вместе с другими работниками пресечь его действия, Гуляев А.А. стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, чем оскорблял ее человеческое достоинство и общественную нравственность. После чего она была вынуждена за помощью обратиться в отдел полиции.
Свидетель Артамонов В.А. в судебном заседании показал, что работает менеджером в <адрес>». ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин. на <адрес>, у здания <адрес>» Гуляев А.А. бросался булыжниками в окна кафе, при этом выражался нецензурной бранью в адрес бармена кафе Лукановской А.В. в присутствии граждан; на его неоднократные замечания прекратить хулиганские действия Гуляев А.А. не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью. По поводу действий Гуляева А.А. им подано заявление в МО МВД России «Уваровский».
УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Уваровский» Кудрявцев А.А. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Артамонова В.А.
Считаю, что вина Гуляева А.А. в совершении мелкого хулиганства подтверждена совокупностью исследованных в суде доказательств, с учетом положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ являющимися допустимыми: протоколом об административном правонарушении ВВ № от ДД.ММ.ГГГГ г., показаниями в судебном заседании Лукановской А.В., свидетелей Артамонова В.А., Кудрявцева А.А.; письменными показаниями Лукановской А.В., свидетелей Артамонова В.А., Артамоновой Л.Н.; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года.
Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у судьи не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.
Согласно частей 1 и 2 статьи 26.2. КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что действия Гуляева А.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Позиция Гуляева А.А. необоснованна и не нашла своего подтверждения в ходе судебного заседания.
При определении вида и размера наказания учитываются обстоятельства, характеризующиеся степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судья учитывает, что Гуляев А.А. совершил административное правонарушение впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом обстоятельств, характеризующих степень общественной опасности административного правонарушения, наличия обстоятельств смягчающих административную ответственность, и, руководствуясь ст. ст.29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ГУЛЯЕВА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию по этой статье в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением в УФК Минфина по <адрес> (УМВД РОССИИ по <адрес>) р.с.04641407640 ИНН 6831004679/КПП 682901001 рас. счет 40101810000000010005 БИК 046850001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 68430000000).
Разъяснить Гуляеву А.А., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).
В силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Разъяснить что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двухкратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
Копию настоящего постановления направить начальнику МО МВД России «Уваровский».
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса об административных правонарушениях в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд.
Судья В.В.Нистратова
