Дата принятия: 22 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Улан-Удэ 22 июня 2014 года
Судья Советского районного суда г. Улан-Удэ Бадашкеев Б.И., с участием помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Хаджаевой Ю.А., следователя Х.Л.Л. подозреваемого Петрова А.А., защитника – Борокшоновой Е.О.,при секретаре Лыгденове А.С., рассмотрел в судебном заседании ходатайство старшего следователя СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Х.Л.Л. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Петрова А.А., судимого:
1. ** Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ч. 4 ст. 33 – ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, защитника,
УСТАНОВИЛ:
** СУ Управления МВД России по г.Улан-Удэ в отношении неустановленного лица возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи велосипеда К.Е.В. совершенной ** возле магазина ....
** уголовное дело принято к производству следователем Х.Л.Л.
** в 09 часов 00 минут по подозрению в совершении данного преступления, в порядке ст. 91 УПК РФ, задержан Петров А.А.
** Петрову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
** в 11 часов 00 минут следователь в Советский районный суд г.Улан-Удэ представил ходатайство об избрании в отношении Петрова А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, на весь срок предварительного следствия.
Ходатайство следователя мотивировано тем, что ПетровА.А.,ранее судимый за совершение тяжкого преступления, в период условного наказания, совершил умышленное корыстное преступление средней тяжести, причастность к совершению которого подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, показаниями самого Петрова А.А.и иными материалами уголовного дела. При этом,ПетровА.А.не имеет постоянного места жительства и родственниками связи не поддерживает, уследствия есть основания полагать, что, находясь на свободе, ПетровА.А. может скрыться от органов следствия и суда, вновь совершить преступление.
Следователь в судебном заседании ходатайство поддержал, по изложенным в нем доводам.
Обвиняемый Петров А.А. и защитник против ходатайства возражали и пояснили, что вину признает, скрываться и совершать преступления не намерен, имеет постоянное место жительства и работы, просили избрать меру пресечения не связанную с содержанием под стражей.
Прокурор доводы ходатайства поддержал, просил избрать Петрову А.А. меру пресечения в виде заключения под стражу.
Суд, выслушав подозреваемого, защитника, дознавателя, помощника прокурора, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
ПетровА.А., имея непогашенную судимость, в период испытательного срока условного осуждения за совершение тяжкого преступления, обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления средней тяжести, причастность к совершению инкриминируемого деяния подтверждается материалами уголовного дела. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве следствия и при задержании Петрова А.А. судом не установлено. Кроме того, Петров А.А. проживает по месту работы.
Вместе с тем, суду не представлено достаточных данных о том, что ПетровА.А. скроется от органов следствия либо суда. Установлено, что он имеет постоянное место работы, где проживает и положительно характеризуется, поддерживает связь с гражданской женой и помогает ее детям. Доводы следователя о том, что ПетровА.А. может продолжить заниматься преступной деятельностью, ни чем не подтверждены, так ПетровА.А. допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого, вину признал в полном объеме, способствует расследованию преступления, предоставил данные о своей судимости.
С учетом указанных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения Петрову А.А. столь строгой меры пресечения, как заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства старшего следователя СУ Управления МВД России по г. Улан-Удэ Х.Л.Л. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Петрова А.А.- отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 3-х суток со дня его вынесения через Советский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Б.И.Бадашкеев
