Дата принятия: 22 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июня 2014 г. с. Дивное
Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Стрешенец Э.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ в отношении Чурилова А. Н.,родившегося <данные изъяты>,гражданина РФ,образование среднее-специальное,женатого, прож.<адрес>,не работающего,пенсионера,не судимого,ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
21.06.2013г. в 21ч. в <данные изъяты> Чурилов А.Н., в отношении которого имелись достаточные основания полагать об употреблении наркотического средства\в связи с нахождением в автомобиле <данные изъяты> под управлением Чурилова А.Н., в котором осуществлялась перевозка предположительно растений <данные изъяты>\, отказался от выполнения требования о прохождения медицинского освидетельствования для выявления употребления наркотического средства по постановлению УУП ОМВД по Апанасенковскому району СК ФИО8 о производстве медицинского освидетельствования от 21.06.2014г. на основании ст.44 ФЗ №3-ФЗ от 8.01.1998г.,т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3ч.1 КОАП РФ,- неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что подтверждено протоколом об административном правонарушении 26РР№<данные изъяты> от 21.06.2014г.,рапортами работников ОМВД по Апанасенковскому району СК ФИО9, ФИО8 от 21.06.2014г.,протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение АА №<данные изъяты> от 21.06.2014г.,протоколом об административном задержании АА №<данные изъяты> от 21.06.2014г.,постановлением о производстве медицинского освидетельствования от 21.06.2014г. с данными об отказе Чурилова А.Н. в прохождении медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств,обьяснениями ФИО10 от 21.06.2014г..\об отказе Чурилова А.Н. от прохождения медицинского освидетельствования на употребление наркотических средств\,копией протокола осмотра места происшествиия от 21.06.2014г. в 17ч. участка проселочной автодороги в 3.3км от автодороги <данные изъяты>,вблизи <адрес>, на котором находился автомобиль <данные изъяты> под управлением Чурилова А.Н., в котором в багажнике осуществлялась перевозка и находилось предположительно растения <данные изъяты>\,в части подтверждается пояснениями Чурилова А.Н. при рассмотрении дела о проезде им на личном автомобиле в вечернее время по проселочной дороге возле <адрес> 21.06.2014г.,остановке автомобиля работниками ГИБДД, обнаружении при осмотре автомобиля в багажнике под запасным колесом пакета с растениями конопли, о происхождении которой ему не известно; последующем отказе его в прохождении медицинского освидетельствования по постановлению работника полиции, в связи с личными мотивами, о которых он не желает пояснять.
Вина Чурилова А.Н. в совершении правонарушения по ст.19.3ч.1 КоАП РФ, по мнению суда, установлена с достоверностью при рассмотрении данного дела, что подтверждается вышеперечисленными письменными доказательствами, пояснениями правонарушителя. При этом суд относится критически как несоответствующим действительности, данным с целью избежания ответственности к пояснениям Чурилова А.Н. при возбуждении дела об административном правонарушении и в суде при рассмотрении дела- о несогласии с протоколом о нарушении,в связи с отсутствием оснований для производства медосвидетельствования в отношении него в виду неупотребления наркотиков, что полностью опровергается вышеперечисленными доказательствами, свидетельствующими о совершении лицом административного правонарушения, и обоснованности действий, требований сотрудника полиции и составленных процессуальных документов по делу об административном правонарушении, соответствии в основном требованиям закона вынесенных протокола о нарушении, протокола об административном задержании.протокола о доставлении (ст. ст.2.1,2.2,1.56,26.1,26.11,28.2,27.2,27.3,25.1 КОАП РФ),с надлежащим выяснением и установлением вины лица, привлекаемого к административной ответственности; надлежащей оценки доказательств при возбуждении административного производства, соблюдением прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
С учетом вышеуказанного, принимая во внимание, что объектом соответствующего правонарушения является порядок управления, общественный порядок и общественная безопасность, учитывая отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность\ранее не привлечение лица к ответственности за аналогичные правонарушения\, суд, считает законным, обоснованным, справедливым вынесенние в отношении Чурилова А.Н.. постановления об административном наказании,- с применением соразмерно степени общественной опасности проступка и личности правонарушителя, - административное наказание по ст. 19.3ч.1 КоАП РФ, - в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1,29.9,29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать виновным Чурилова А. Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3ч.1 КОАП РФ и назначить административное наказание по делу об административном правонарушении по ст.19.3ч.1 КОАП РФ в отношении Чурилова А. Н. в виде – административного ареста сроком на <данные изъяты>);зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с <данные изъяты>..
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Апанасенковской районный суд Ставропольского края.
Председательствующий
судья
