Дата принятия: 22 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Волоконовка «22» июня 2014 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Беляков Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
ЛОЗЕНКО <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, зарегистрированного по месту проживания, гражданина РФ, работающего <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка (личность установлена по паспорту), привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП,
с участием: лица,
привлекаемого к административной ответственности - Лозенко С.В.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут житель <адрес> Лозенко С.В., находившийся в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, беспричинно стал выражаться нецензурной бранью в адрес своих близких и всех присутствующих на вечере проводов его сына в армию. Не смотря на их замечания прекратить хулиганские действия, он не реагировал и продолжал нецензурно выражаться вплоть до приезда полиции.
В судебном заседании Лозенко С.В. вину признал, пояснил, что с нарушением полностью согласен. В юридической помощи адвоката не нуждается. Также пояснил, что всегда после обильного принятия спиртного, он теряет контроль над своим поведением и свою агрессию вымещает на присутствующих.
Кроме признательных показаний Лозенко СВ. его вина в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается: оглашенными показаниями свидетелей, протоколами: о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, об административном правонарушении, об административном задержании, характеристикой с места жительства, сведениями о совершенных ранее административных правонарушениях.
УУП ОМВД России по Волоконовскому району Осадчий А.Ю. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в составе опергруппы выезжал в <адрес>, откуда поступило сообщение о хулиганских действиях Лозенко С.В., устроившего дебош во время проводов сына в армию. Когда прибыли по указанному адресу на <адрес>, то увидели, что гр.Лозенко С.В. был в сильной степени опьянения, на замечая сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и в связи с чем был доставлен в отдел полиции для составления административного материала. В ДД.ММ.ГГГГ года за аналогичное правонарушение Лозенко А.С. привлекался в административному штрафу. В состоянии опьянении Лозенко С.В. ведет себя крайне агрессивно.
Из объяснений свидетелей ФИО5 и ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, они находились у себя дома на <адрес>. У них были гости по случаю проводов ФИО4 в армию. Около <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Лозенко С.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения, выбежал на улицу и стал прогонять гостей и ругаться на них матом. На их замечания прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал нецензурно выражаться.
Объяснения свидетелей и сведения, изложенные УУП ОМВД России по Волоконовскому району Осадчим А.Ю., считаю допустимыми и достоверными. Оснований для оговора этими гражданами Лозенко С.В. не усматривается.
В связи с чем, считаю возможным положить в основу выводов суда объяснения указанных свидетелей и сведения, изложенные УУП ОМВД России по Волоконовскому району Осадчего А.Ю..
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Лозенко С.В., находясь в <адрес> рядом с домом №, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал, чем выразил явное неуважение к обществу.
В своих объяснениях Лозенко С.В. указал, что вину полностью признает, с нарушением согласен. Был ознакомлен с протоколом и получил его копию, о чем имеется его личная подпись.
Протокол составлен правомочным лицом – УПП ОМВД России по Волоконовскому району Осадчим А.Ю. в присутствии двух свидетелей.
Каких-либо нарушений при составлении указанного выше документа не допущено и оснований утверждать, что права Лозенко С.В. были каким-либо образом нарушены, не имеется.
Административное задержание Лозенко С.В. проведено в присутствии двух понятых, что подтверждается протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном протоколе имеется отметка о проведенном личном досмотре задержанного. При досмотре заявлений, замечаний от Лозенко С.В. не поступило. Подписи понятых имеются (л.д. 8). Каких-либо нарушений административно-задержанного не установлено.
Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Лозенко С.В. в содеянном нашла свое подтверждение.
Действия Лозенко С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания Лозенко С.В., его материальное положение, поведение Лозенко С.В. после содеянного.
Административное правонарушение Лозенко С.В. совершено с прямым умыслом. Зная, об обязанности соблюдения общественного порядка, он сознательно проявлял явное неуважение к обществу: выражался нецензурной бранью, нарушая общепринятые нормы поведения в общественных местах и тем самым осознавая, что нарушает общественный порядок, намеренно совершал указанные действия.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Лозенко С.В., являются: признание вины, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
По месту жительства в <адрес> до совершения данного административного правонарушения Лозенко С.В. характеризовался отрицательно (характеристика с места жительства л. д.9).
В ДД.ММ.ГГГГ. к Лозенко С.В. применялась мера административного наказания в виде административного штрафа, но должного воздействия на него она не оказала..
Сведений о невозможности по состоянию здоровья Лозенко С.В. содержания в ИВС не имеется.
Учитывая все обстоятельства дела, прихожу к выводу, что наказание в виде штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности. Считаю целесообразным назначить наказание Лозенко С.В. в виде административного ареста.
Руководствуясь, п. 1 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ, ст. 29. 10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Лозенко <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на 7(семь) суток.
Срок административного ареста Лозенко С.В. исчислять с 11 часов 40 минут 22 июня 2014 года.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Лозенко С.В. с 02 час.20 мин 21 июня 2014 г.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручений или получения копии постановления.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.
Судья подпись Беляков Н.И.
Копия верна:
Судья Беляков Н.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
