Дата принятия: 22 июня 2014г.
копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Петушки 22 июня 2014 года
Судья Петушинского районного суда Владимирской области Дымокурова С.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении Рожкова Владимира Владимировича, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
В отношении Рожкова В.В. составлен протокол об административном правонарушении 33 ВЛБ № 402798 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Рожков В.В. не отрицал, что 20.06.2014 года, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: адрес-А, мог выражаться нецензурной бранью, однако конкретно Анастасьину А.А. не оскорблял.
Кроме пояснений Рожкова, имеются следующие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, подтверждающие его вину:
- протокол об административном правонарушении 33 ВЛБ № 402798 от 20.06.2014года;
- письменные объяснения Анастасьиной А.Р., ФИО4, ФИО5, которые в своих объяснениях пояснили, что являются работниками магазина «Магнит» в адрес. 20.06.2014 года они находились на своем рабочем месте. Примерно около 15 часов в магазин вошли два незнакомых им ранее молодых человека. Директор магазина Анастасьина А.Р. по видеозаписи камер наблюдения узнала в них молодых людей, совершивших ранее кражу продуктов из магазина. Она подошла к ранее незнакомым ей Рожкову В.В. и ФИО7 и предложила им подождать сотрудников полиции, на что они стали выражаться в адрес Анастасьиной А.Р. грубой нецензурной бранью, на её замечания не реагировали.
- рапортом и объяснениями ФИО8, ФИО9Г., подтвердивших в своих объяснениях обстоятельства совершения Рожковым В.В. административного правонарушения.
Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, относимости, а так же в своей совокупности подтверждающими вину Рожкова В.В. в совершении административного правонарушения.
Своими действиями Рожков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного Рожковым В.В. правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Анализ всех указанных обстоятельств дела и данных о личности виновного убеждает суд исключительности данного случая и необходимости назначения наказания в виде административного ареста. Суд назначает данное наказание в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании ст. 23.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
П О С Т А Н О В И Л:
Рожкова Владимира Владимировича, дата года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 04 (четверо) суток, срок которого исчислять с 16 часов 00 минут 20 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд подачей жалобы через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья:/подпись/
Копия верна.
Судья Петушинского районного суда С.А. Дымокурова
