Дата принятия: 22 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Архангельская В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Козьма ФИО5. <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, Козьма ФИО6.., находясь возле <адрес> оскорбительно приставал к гр-ке ФИО3, сопровождая приставания нецензурной бранью в ее адрес, тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Козьма ФИО7.. вину в совершении правонарушения не признал пояснив, что с указанной гражданкой сложились неприязненные отношения, в связи с чем она его оговаривает, также как и иные свидетели.
Несмотря на непризнание Козьмой ФИО8. своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина подтверждается в полном объеме исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, заявлением гр-ки ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ на имя начальника ОП №, согласно которому она просит привлечь к административной ответственности своего соседа - Козьма ФИО9. за оскорбления с его стороны, объяснениями самой ФИО3, в которых она подтвердила факт оскорбления ее со стороны Козьма ФИО10., а также объяснениями ФИО4 также являющейся соседкой Козьма ФИО11 и подтвердившей факт приставания Козьмы ФИО12. к ФИО3 и ее оскорбления ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, указанный свидетель также пояснила, что часто Козьма ФИО13 нарушает спокойствие в многоквартирном доме, приводит друзей, часто употребляет спиртное, громко слушает музыку.
Суд не находит оснований ставить под сомнения показания ФИО3 и ФИО4, поскольку их заинтересованность в исходе дела не установлена. Позицию же самого Козьма ФИО14 расценивает, как способ его защиты и не желание нести административную ответственность за севершенное деяние.
При установленных судом обстоятельствах, действия Козьма ФИО15. следует квалифицироватьпо ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Козьма ФИО16., не установлено.
На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, возраст, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначить Козьма ФИО17. наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией статьи 20.1 ч.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Козьма ФИО18 виновным в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пяти) суток
Срок наказания исчислять с момента задержания Козьма ФИО19 то есть с ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Самарский областной суд со дня вручения или получения его копии через мирового судью.
Судья: В.А. Архангельская
