Постановление от 22 июня 2013 года

Дата принятия: 22 июня 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                                          <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    Железнодорожного округа <АДРЕС>                                      <ФИО1>,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,                                                                                    <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренномст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении,
 
    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО2> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
                <ДАТА3> в 15 часов 45 мин. на ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР>, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «Митцубиши Ланцер», государственный регистрационный номер <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем «Митцубиши Паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, оставил место дорожно- транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
                При рассмотрении административного дела <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что в указанное время он, управлял транспортным средством «Митцубиши ланцер», допустил столкновение с автомобилем «Митцубиши Паджеро», в результате чего автомобили получили повреждения, после он с места ДТП уехал, т.к. посчитал повреждения незначительными и плохим состоянием здоровья.
 
                Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
                Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:
 
                -справкой о дорожно- транспортном происшествии, имевшего место <ДАТА4> в 15 час. 45 мин. с участием автомобиля «Митцубиши Ланцер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который имеет повреждения переднего бампера; автомобиля «Митцубиши паджеро», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, имеющий повреждения заднего бампера, глушителя.
 
                -схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, на которой изображен один автомобиль «Митцубиши Паджеро»;
 
                -письменными объяснениями <ФИО4>, водителя автомобиля «Митцубиши Паджеро», из которых следует, что <ДАТА5> в 15.45 ч. он услышал звук сработавшей сигнализации, вышел из клиники и увидел отъезжающий автомобиль «Митцубиши ланцер» черного цвета, он успел записать его номер <НОМЕР>
 
                -письменными объяснениями <ФИО5>, согласно которым <ДАТА5> он стоял на балконе и услышал звук удара. Он увидел автомобиль «Митцубиши Ланцер», госномер <НОМЕР>, который передвигался вдоль бордюра, после чего позвонил в дежурную часть ДПС и вышел на улицу;
 
                -письменными объяснениями <ФИО6>, из которых следует, что <ДАТА5> она находилась дома и услышала звук удара, после чего выглянула в окно и увидела автомобиль «Митцубиши Ланцер», госномер <НОМЕР>, въехавший в металлическое ограждение. Из автомобиля вышел мужчина, который имел шаткую походку и в последующем уехал во двор дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС>;
 
                Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Под "дорожно-транспортным происшествием" понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Согласно п. 2.5. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА6> N 1090 при дорожно-транспортном происшествии одними из требований к водителю, причастному к нему, являются обязанность немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Исследованные доказательства мировой судья признает допустимыми, относимыми и достаточными для разрешения дела, сомнений в их достоверности у мирового судьи не имеется.
 
    Из исследованных доказательств следует, что <ФИО2>, скрывшись с места дорожно- транспортного происшествия, требования ПДД не выполнил, поэтому его действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что при рассмотрении административного дела нашло свое подтверждение как наличие события административного правонарушения, так и лицо, совершившее противоправное действие, за которое Кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
 
    В связи с изложенным, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2  Кодекса РФ об административных правонарушениях- оставление места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, доказанной.
 
    Из материалов дела следует, что <ФИО2> управляет транспортным средством на основании выданного <ДАТА7> водительского удостоверения.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.
 
                Учитывая изложенное, мировой судья назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
 
                Руководствуясь ст.23.1., ст.29.9., 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1(один) год.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения).
 
                Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного округа <АДРЕС>  в течении 10 суток.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                              <ФИО1>
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать