Постановление от 22 июня 2013 года

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Богус Ю.А., рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении Кремлева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кремлев ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. в <адрес>, по <адрес> грубо нарушал общественный порядок, выражаясь при этом нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Кремлев ФИО7 вину в совершенном правонарушении признал.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях Кремлева ФИО8 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и вина его в совершении правонарушения доказана.
 
    Вина Кремлева ФИО9. в совершении указанного правонарушения подтверждается объяснениями гр-н Грищенко ФИО10., Черкасова ФИО11, имеющимися в материалах дела. Из указанных объяснений усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 00 мин. Кремлев ФИО12. в районе рынка «Восход» выражался грубой нецензурной бранью в присутствии малолетних детей, кричал, чем грубо нарушал общественный порядок.
 
    При назначении наказания за совершенное правонарушение суд принимает во внимание отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, а также наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств – совершения правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем суд полагает что Кремлеву ФИО13., следует назначить наказание в виде административного ареста сроком 2 суток, так как с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания судом не установлено.
 
    Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в постановлении о назначении административного ареста судье следует указать момент, с которого подлежит исчислению срок ареста.
 
    Согласно п.4 ст.27.5 КоАП РФ Срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса.
 
    Кремлев ФИО14 доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 20 ч. 40 мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Кремлева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, без определенного места жительства, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 2 суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея, через Майкопский городской суд, в течение 10 суток, со дня получения постановления.
 
 
 
    Федеральный судья Ю.А. Богус