Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-270/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Можга УР 22 июля 2014 года
 
    Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Смагина Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Исакова Н.А., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    В соответствии с протоколом об административном правонарушении, дд.мм.гггг. Исаков Н.А., находясь по адресу: <***> в пьяном виде проявлял навязчивость к членам семьи, выражался нецензурной бранью, тем самым мешал спокойно отдыхать членам семьи.
 
    В судебном заседании Исаков Н.А. вину признал, раскаялся.
 
    Выслушав объяснения Исакова Н.А., рассмотрев материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Обстоятельства дела нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Вина Исакова Н.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ и содержит данные о событии правонарушения; рапортами сотрудников полиции Х.Д.И.Б.А.А., Ч.П.В., содержащих сведения о совершенном Ч.С.П. правонарушении, объяснениями М.Е.М., Ч.Н.С., предупрежденных об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые подтвердили факт совершения правонарушения, справкой врача психиатра – нарколога К.И.Д., в соответствии с которой у Исакова Н.А. установлено состояние алкогольного опьянения средней степени.
 
    Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия Исакова Н.А. по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое совершено против общественного порядка, в состоянии алкогольного опьянения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В силу ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние.
 
    На основании ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа, но не в минимальном размере.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
 
    Гражданина Исакова Н.А., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.
 
    Разъяснить Исакову Н.А., что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:
 
    УФК МФ (ГУ ММО МВД России «Можгинский»)
 
    Счет получателя 40101810200000010001
 
    ИНН 1839004456 КПП 183901001
 
    КБК 18811630020016000140
 
    ОКАТО 94430000000 БИК 049401001
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Н.Н. Смагина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать