Дата принятия: 22 июля 2014г.
№4/21-1302/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
22 июля 2014 года пос. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Каньшина С.Н., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия
УСТАНОВИЛ:
Каньшин С.Н. отбывает наказание по приговору Краснодарского гарнизонного военного суда от ого 26.06.2008 г., с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Северо - Кавказского окружного военного суда от 06.11.2008г., с учетом изменений внесенных постановлением Зубово - Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.04.2010г. по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: 17.10.2007г. Конец срока: 16.09.2017г.
Осужденный Каньшин С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что к настоящему моменту им отбыто более 2/3 назначенного по приговору суда срока наказания, с декабря 2008 года он отбывает наказание в №, с января 2009 года по собственному желанию был трудоустроен на швейное производство, где работал до 2013 г., в настоящее время трудоустроен резчиком хлебобулочных изделий, является военным пенсионером, майор Вооруженных Сил РФ в запасе, имеет 17 поощрений, 3 взыскания, которые погашены в установленном законом порядке, с 26.03.2013 года переведен на облегченные условия содержания, после освобождения обязуется трудоустроиться, имеет постоянное место жительство и просит суд освободить его условно-досрочно.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Каньшин С.Н. не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство осужденного Каньшина С.Н. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства осужденного подлежит отказать, по следующим основаниям.
Осужденный Каньшин С.Н., содержась в СИЗО № г. Краснодар в период с 15.02.2008г. по 14.07.2008г. допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Содержась в ИК № <Адрес> в период с 14.07.2008г. по 18.10.2008г. нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в № г. Ростова-на-Дону в период с 18.10.2008г. по 11.12.2008г. нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в СИЗО № г. Краснодар в период с 11.12.2008г. по 24.12.2008г. нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. Содержась в ТПП ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия в период с 24.12.2008г. по 26.12.2008г. нарушений режима содержания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 26.12.2008г., трудоустроен в качестве резчика пищевых продуктов, к труду относится добросовестно. За время отбывания срока наказания в ФКУ № допустил 3 нарушения режима содержания, за что 3 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. Имеет 16 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 26.03.2013г. содержится на облегченных условиях содержания. На профилактическом учете не состоит. В обращении с администрацией вежлив, тактичен, грубости не допускает. Принимает участие в общественной жизни отряда. Отдельные поручения по благоустройству ИУ и отряда выполняет с желанием. Отношения к имуществу ИУ бережное. Состояние здоровья хорошее. В коллективе осужденных уживчив. Поддерживает отношения с положительно характеризующихся частью осужденных. К «воровским традициям» относится отрицательно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Сам по себе факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 16 поощрений, при наличии допущенных нарушения режима содержания, за что осужденный 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке, не свидетельствуют о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер допущенных нарушений режима содержания. Осужденный за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания допустил 4 нарушения режима содержания, за что 4 раза был наказан в дисциплинарном порядке, включая 1 раз водворялся в карцер на 10 суток, и 2 раза водворялся в ШИЗО, общей сложностью на 15 суток. Факты допущенных нарушений режима содержания, свидетельствуют о том, что осужденный неоднократно, грубо, игнорировал Правила внутреннего распорядка, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и соглашается с мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Каньшина С.Н. об условно-досрочном освобождении от наказания - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.
Судья: В.В.Шиндин
