Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал №4.1-604/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
22 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Киртьянова А.Г.,
осужденной Луценко М.Ю.,
начальника отряда Щербиной И.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Луценко М.Ю., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 29 мая 2009 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Луценко М.Ю., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Щербину И.В. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Луценко М.Ю. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 08 июля 2009 года. В учреждении зарекомендовала себя с положительной стороны, по прибытии была трудоустроена в центре трудовой адаптации осужденных механиком, трудится с желанием, замечаний по работе не имеет, повысила свой образовательный уровень, окончила профессиональное училище по специальностям: «швея 2 разряда», «механик», регулярно посещает мероприятия воспитательного характера, старается делать правильные выводы для себя, своевременно реагирует на рекомендации профилактического характера.
Потерпевший Карандашов В.И. о дне, месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией.
За период отбывания наказания осужденная Луценко М.Ю. имеет 4 поощрений, 3 из которых она получила после наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и 2 взыскания, которые погашены.
Неотбытый срок составляет 01 год 06 месяцев 29 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 02 ноября 2013 года.
Осужденная предварительно решила вопрос постоянного места жительства, вопрос трудоустройства намерена решить через Центр занятости населения по месту жительства.
Суд принимает во внимание данные о личности Луценко М.Ю. за весь период отбывания наказания, учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Луценко М.Ю. за весь период отбывания наказания нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом положительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства, повышение образовательного уровня не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Луценко М.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
