Дата принятия: 22 июля 2014г.
Материал №4.1-529/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отказе в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания
22 июля 2014 года г. Челябинск
Металлургический районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Мельниковой М.И.
при секретаре Линниковой А.В.,
с участием старшего помощника прокурора Киртьянова А.Г.,
осужденной Антропкиной С.Ю.,
начальника отряда Балашовой Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области ходатайство Антропкина С.Ю., хх.хх.хх года рождения, родившейся в ..., осужденной приговором Челябинского областного суда от 28 мая 2004 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Металлургического районного суда г.Челябинска от 30 ноября 2012 года) по п. «а» ч.2 ст.105 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ст.74, 70 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима и отбывающей назначенное наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Проверив представленные материалы, заслушав осужденную Антропкину С.Ю., просившую ходатайство удовлетворить, представителя администрации Балашову Н.В. о нецелесообразности применения к осужденной условно-досрочного освобождения, а также мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства осужденной,
у с т а н о в и л :
Осужденная Антропкина С.Ю. отбывает назначенное наказание в учреждении ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Челябинской области с 23 сентября 2004 года. В учреждении зарекомендовала себя неустойчивым поведением, по прибытии была трудоустроена в центре трудовой адаптации осужденных на швейное производство швеей, к своим обязанностям относилась не всегда добросовестно, имела замечаний по трудовой дисциплине, в настоящее время трудовую дисциплину не нарушает сознательно, работает добросовестно, с желанием, замечаний по работе не имеет, в жизни отряда старается проявлять активность, выполняет отдельные поручения, участвует в работах по благоустройству территории учреждения и помещений отряда, в культурно-массовых мероприятиях, стремиться повышать свой образовательный уровень, окончила ПУ при учреждении по специальности «швея», к учебе относилась добросовестно.
Потерпевшие У.А.В.., К.А.Н. К.А.В.. и М.Е.А. о дне, месте и времени рассмотрения извещалась надлежащим образом заказной почтовой корреспонденцией, однако в суд не явились, причины неявки в судебное разбирательство не сообщили.
За период отбывания наказания осужденная Антропкина С.Ю. имеет 8 поощрений, 4 из которых она получила после наступления права обращения с ходатайством об условно-досрочном освобождении, и 11 привлечений к дисциплинарной ответственности, в том числе с помещением в ШИЗО, которые сняты и погашены.
Неотбытый срок составляет 03 года 04 месяца 20 дней. Право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении у осужденной возникло 23 апреля 2013 года.
Осужденная предварительно решила вопрос постоянного места жительства и трудоустройства.
Суд принимает во внимание данные о личности Антропкиной С.Ю. за весь период отбывания наказания, учитывает поощрения и её характеристику. Вместе с тем, учитывая мнение администрации учреждения, прокурора, суд считает, что предоставление условно-досрочного освобождения не будет способствовать такой цели наказания как восстановление социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений.
Поведение Антропкиной С.Ю. нельзя, по мнению суда, расценивать как устойчиво положительное и свидетельствующее о том, что она встала на пусть исправления, осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ей срока наказания и не заслуживает условно – досрочного освобождения.
При этом фактическое отбытие осужденной предусмотренной законом части срока наказания, в целом удовлетворительная характеристика, наличие поощрений, предварительное решение вопроса постоянного места жительства и работы, повышение образовательного уровня не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении ходатайства осужденной Антропкиной С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья М.И. Мельникова
