Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-553/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Ярославль 22 июля 2014 года
 
    Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Бекенев Д.В.,
 
    при секретаре Комиссаровой Е.С.,
 
    с участием защитника Покусаева Д.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,– ФИО1,
 
    потерпевшего ФИО2,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Покусаева Д.Л.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в 15 часов 36 минут, на <адрес> Покусаев Д.Л., управляя автомобилем 1, в нарушение п.п. 1.3, 9.2 и разметки 1.3 Приложения 2 Правил дорожного движения РФ (далее по тексту ПДД), пересек двойную сплошную линию разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту - ДТП) пассажиру автомобиля 2 ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда его здоровью, водителю автомобиля 2 ФИО2 и пассажиру ФИО4 причинены телесные повреждения, не повлекшие причинение вреда здоровью каждого из них.
 
    Защитник Покусаева Д.Л. – ФИО1, в судебном заседании выразила согласие с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, составленном в отношении ее доверителя.
 
    Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, около 15 часов 36 минут, он с супругой и детьми двигался на принадлежащем ему автомобиле 2 по <адрес> в сторону <адрес>. Во время его движения со встречной полосы через двойную сплошную линию разметки выехал автомобиль 1 под управлением Покусаева Д.Л., в результате чего произошло столкновение. Он, его супруга и сын ФИО3 получили телесные повреждения, сын находился на лечении.
 
    Потерпевшие ФИО4, ФИО3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено без их участия.
 
    Согласно оглашенных в судебном заседании объяснений потерпевшей ФИО4, последняя изложила обстоятельства ДТП аналогично ФИО2, дополнительно пояснила, что она и сын ФИО3 получили телесные повреждения, сын проходил лечение в связи с переломом плюсневых костей правой ноги.
 
    Виновность Покусаева Д.Л. в совершении административного правонарушения, помимо изложенных доказательств, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксированы сведения о транспортных средствах, участвовавших в ДТП и их водителях, указано место их столкновения, находящее на полосе движения автомобиля 2, при этом встречные потоки движения транспортных средств в месте столкновения разделены двойной сплошной линией разметки;
 
    - протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия, где также зафиксировано место столкновения транспортных средств, находящееся на проезжей части, на которой нанесена двойная сплошная продольная линия для разделения встречных потоков;
 
    - справками о дорожно-транспортном происшествии и рапортом инспектора ДПС, в которых содержатся сведения о транспортных средствах и пострадавших;
 
    - сообщениями из медицинских учреждений об обращениях ФИО2, ФИО4, ФИО8;
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО4 имелись кровоподтеки на передней поверхности правой половины груди, передней брюшной стенке и на обеих ногах, которые не повлекли расстройство здоровья (вреда здоровью);
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого в представленной медицинской документации нет каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у ФИО2 телесных повреждений;
 
    - заключением эксперта НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно выводам которого у ФИО3 имелась травма правой стопы: закрытые неосложенные неполные поднадкостничные подголовчатые переломы 1,2,3,4 плюсневых костей,
 
    - иными материалами дела.
 
    Проанализировав и оценив каждое из имеющихся доказательств с точки зрения относимости, допустимости, а все доказательства в совокупности – достаточности для разрешения дела, суд полагает доказанной вину Покусаева Д.Л. в полном объеме. Система взаимодополняющих доказательств, полученных в соответствии с административным законом, является достаточной и позволяет суду с достоверностью установить изложенные фактические обстоятельства дела.
 
    Водитель Покусаев Д.Л., являясь участником дорожного движения, в соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ. Согласно п.1.5 названных Правил участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
 
    В нарушение этих положений Правил дорожного движения Покусаев Д.Л., управляя автомобилем 1 пересек двойную сплошную линию разметки, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем 2 под управлением водителя ФИО2 В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля 2 ФИО3 были причинены телесные повреждения – вред здоровью.
 
    Действия Покусаева Д.Л. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
 
    Покусаев Д.Л. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, за которое административным законом предусмотрено наказание в виде штрафа либо лишения специального права.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Покусаева Д.Л., суд относит частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате административного правонарушения, признание вины. Кроме того, суд при назначении наказания принимает во внимание состояние здоровья и условия жизни членов семьи Покусаева Д.Л., необходимость использования последним транспортных средств в бытовых целях и по характеру работы, положительную характеристику с места работы.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Покусаева Д.Л., не имеется.
 
    Учитывая обстоятельства дела, данные о личности правонарушителя, суд назначает Покусаеву Д.Л. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Покусаева Д.Л. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Д.В. Бекенев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать