Постановление от 22 июля 2014 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Зеленокумск                                                                                22 июля 2014 года
 
    Судья Советского районного суда Ставропольского края
Соловьянов А.Н.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
Котелевских М.С.,
 
    потерпевшей ФИО15
 
    при секретаре Сердюк О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда материал об административном правонарушении в отношении:
 
    Котолевских М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу:<адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2
ст. 12.27 КРФ об АП,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    26 апреля 2014 года примерно в 20 часов 00 минут Котелевских М.С. управляя автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> ОТ <данные изъяты> регион, на пересечении улиц Табунина и Гагарина <адрес>, осуществляя движение задним ходом, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия скрылась.
 
    В судебном заседании Котелевских М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП не признала, суду показала, что 26 апреля 2014 года она находилась на свадьбе своей родственницы, которую праздновали в столовой, расположенной на пересечении улиц Табунина и Гагарина <адрес>. Примерно в 16 часов она на принадлежащей её парню автомашине «<данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, отправилась от указанного места домой, с целью оставить автомобиль по месту своего жительства, при этом с ней в качестве пассажира находилась ФИО4 и ФИО5, которых она впоследствии отвезла домой. После этого она приехала к себе домой, припарковала автомобиль во дворе своего дома и на автомашине такси отправилась на свадьбу. Какого-либо дорожно-транспортного происшествия она не совершала, столкновения с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащего ФИО9, она не допускала. Таким образом, в 20 часов она находилась на свадьбе, в свою очередь автомобиль <данные изъяты>» находился по месту ее жительства. Повреждения на заднем бампере, обнаруженные в ходе осмотра автомобиля инспектором ДПС, имелись до 26 апреля 2014 года.
 
    Допрошенные в судебном заседании ФИО6, ФИО7 и ФИО8 суду показали, что какого-либо дорожно-транспортного происшествия Котелевских М.С. управляя автомашиной «<данные изъяты>» 26 апреля 2014 года при праздновании свадьбы не совершала, столкновения с автомашиной ФИО9 не допускала. После того как днем она поставила автомобиль по месту своего жительства, Котелевским М.С. автомобилем более не пользовалась, то есть в 20 часов 00 минут автомобиль находился дома.
 
    В судебном заседании ФИО4 суду показала, что 26 апреля 2014 года она находилась на свадьбе, празднование которой было в столовой, расположенной на пересечении улиц <адрес> <адрес>, во время чего примерно в 15 часов 30 минут, она решила поехать по месту своего жительства, в связи с чем попросила Котелевских М.С. довезти ее, на что последняя согласилась. После этого Котелевских М.С. на автомобиле <данные изъяты>» отвезла ее домой, при отъезде от столовой, какого-либо дорожно-транспортного происшествия она не совершала, столкновения с автомобилем <данные изъяты> не допускала.
 
    Допрошенная в судебном заседании ФИО9 суду показала, что 26 апреля 2014 года она находилась на свадьбе, празднование которой осуществлялось в столовой, расположенной на пересечении улиц <адрес> <адрес>. При этом на свадьбу она приехала на своей автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, которую припарковала рядом с помещением столовой. Примерно в 21 час 30 минут она решила поехать по месту своего жительства, прибыв куда, она обнаружила повреждения на своем автомобиле, а именно в районе левого переднего крыла. На следующий день она отправилась в столовую, где праздновался второй день свадьбы, у гостей она стала интересоваться, не известны кому-либо обстоятельства дорожно-транспортного происшествия. От ФИО10 ей стало известно, что столкновение с ее автомашиной допустила Котелевских М.С., которая осуществляя движение задним ходом на автомобиле «<данные изъяты>» допустила столкновение задней частью своей автомашины в левое переднее крыло автомашины <данные изъяты> После чего Котелевских М.С. вышла из своей автомашины, осмотрела повреждения на автомобилях, села на водительское место и уехала в неизвестном направлении. По факту дорожно-транспортного происшествия она сообщила в дежурную часть отдела полиции по <адрес>.
 
    В судебном заседании ФИО10 и ФИО11 суду показали, что они 26 апреля 2014 года были в числе приглашенных на свадьбу, празднование которой было в столовой, расположенной на пересечении улиц <адрес> <адрес>. Примерно в 20 часов они находились на улице, возле помещения столовой, во время чего стали очевидцами, как Котелевских М.С. осуществляя движение задним ходом на автомобиле «<данные изъяты>» допустила столкновение с автомашиной <данные изъяты>, принадлежащей ФИО9, после чего Котелевских М.С. вышла из автомобиля, осмотрела технические повреждения на автомашинах, села на водительское место и уехала в неизвестном направлении, при этом кроме Котелевских М.С. в ее автомобиле никого не находилось.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав свидетелей по делу, суд считает, что в действиях Котелевских М.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина правонарушителя доказана полностью, что подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей по делу ФИО9, ФИО10 и ФИО11, не доверять которым у суда оснований не имеется, и следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 05 июня 2014 года, составленным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО12, в отношении Котелевских М.С., совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КРФ об АП при следующих обстоятельствах, 26 апреля 2014 года примерно в 20 часов 00 минут Котелевских М.С. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, на пересечении улиц <адрес> <адрес>, осуществляя движение задним ходом, допустила столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места дорожно-транспортного происшествия скрылась;
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО13 от 27 апреля 2014 года;
 
    - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27 апреля 2014 года;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от 28 мая 2014 года, согласно которому осмотрен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и обнаружены повреждения на переднем бампере слева в виде вмятины, счеса краски, имеются следы трения, вмятины левого переднего крыла;
 
    - протоколом осмотра транспортного средства от 28 мая 2014 года, согласно которому осмотрен автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и обнаружены повреждения на заднем бампере слева в виде счеса краски, имеются следы трения, на заднем бампере справа в виде счеса краски.
 
    Кроме этого судом установлено, что Котелевских М.С. в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, данных требований не выполнила и покинула место дорожно-транспортного происшествия.
 
    К показаниям Котелевских М.С., ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 и ФИО5, опрошенной инспектором ДПС, в части того, что Котелевских М.С. в 16 часов оставила автомашину <данные изъяты>» по месту своего жительства и более ей не пользовалась, в том числе и в 20 часов, суд относится критически, поскольку они противоречат собранным по делу доказательствам вины Котелевских М.С., суд их признает выбранным способом защиты Котелевских М.С., с целью избежания административной ответственности.
 
    Смягчающих административную ответственность Котелевских М.С. обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КРФ об АП судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность
Котелевских М.С. в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Котелевских М.С. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерацииобадминистративных правонарушениях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Котелевских М.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на <данные изъяты>
 
    Разъяснить Котелевских М.С. положение ст. 32.7 КРФ об АП, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                Соловьянов А.Н.