Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-276/2014
Дело №5-276/14/26 уч.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2014 года г. Яхрома,
Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области Пушкина А.С., на основании ст.23.1. КоАП РФ рассмотрев материалы административного дела в отношении НИКИТИНА <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее к административной ответственности привлекавшегося, <ДАТА3> по ч.1 ст.12.26 КоАп РФ, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Никитин О.Г. <ДАТА4> в 01 часов 30 минут на <НОМЕР> км а\д <АДРЕС>, управлял автомашиной <НОМЕР>, гос. номер <НОМЕР> принадлежащей ему на праве собственности, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Никитин О.Г. в судебном заседании вину не признал, с протоколом не согласен, при этом пояснив, что автомашиной не управлял, так как она поломалась, в связи с чем, автомашина была припаркована на обочине автодороги. Поскольку забрать автомашину он не смог, то решил в ней переночевать, при этом, употреблял спиртные напитки, после чего, лег спать на заднее сиденье. Через некоторое время подъехали сотрудники ДПС и его разбудили. Автомашиной в состоянии алкогольного опьянения не управлял.
Вина Никитина О.Г. в совершении указанного выше административного правонарушения объективно подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> о том, что Никитин О.Г., в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА5>;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого следует, что Никитин О.Г. был отстранен от управления автомашиной на том основании, что у него имелись признаки алкогольного опьянения;
- актом <НОМЕР> от <ДАТА4> медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Никитина О.Г., который управлял транспортными средством, из акта следует, что врачом психиатром-наркологом <НОМЕР> дано заключение, которым у Никитина О.Г. установленосостояние опьянения.
-объяснениями инспектора 2 Б 1 П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО <ФИО2> данными им в судебном заседании, из которых следует, что <ДАТА4> он находился на службе с инспектором <ФИО3> на <НОМЕР> км а\д <АДРЕС>, где оформляли ДТП, В это время автомашина <НОМЕР> гос. номер <НОМЕР> выезжала с <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, перед перекрестком остановилась, погасил свет фар своей автомашины. Инспектор <ФИО3> подошел в данной автомашине в которой на заднем сиденье находился гражданин Никитин О.Г., и пригласил водителя Никитина О.Г. с документами в патрульную автомашину для составления административного материала, поскольку от водителя Никитина О.Г. исходил резкий запах алкоголя из полости рта, то ему было предложено пройти освидетельствование на месте, но Никитин О.Г. отказался пройти освидетельствование на месте, тогда было предложено пройти медицинское освидетельствование в медицинском учреждение <НОМЕР>(, где было установлено состояние опьянение у водителя Никитина О.Г., в связи с чем им был составлен протокол об административном правонарушении в отношении Никитина О.Г. по ч.1 ст. 12.8 КоАп РФ. При оформлении административного материала Никитин О.Г. пояснил, что ехал от друга, которого отвез в гости, затем остановился на Дмитровском шоссе, чтобы по спать.
В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года (в ред. от 09.02.2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» наряду с указанными актами не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей), факт нахождения Никитина О.Г. в состоянии опьянения нашел свое подтверждение в показаниях свидетеля <ФИО2> который пресекая правонарушение, находился при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, при этом его показания по делу об административном правонарушении оцениваются наравне с иными доказательствами, полученными в установленном порядке, и не доверять которым у суда оснований не имеется, также доказательств какой-либо заинтересованности инспектора ДПС в исходе дела суду не представлено.
Доводы Никитина О.Г. о том, что он употреблял спиртные напитки, но автомашиной не управлял, а просто спал в машине, мировой судья находит несостоятельными, и полагает к ним отнестись критически, как к избранному Никитиным О.Г. способу защиты, в целях избежания ответственности за противоправное деяние, поскольку они опровергаются исследованными материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 01.06. 2014 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, актом медицинского освидетельствования Никитина О.Г. на состояние алкогольного опьянения, показаниями свидетеля <ФИО2>
Таким образом, указанными выше материалами дела подтвержден факт управления Никитина О.Г. транспортным средством и факт управления им транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Анализируя собранные по делу материалы и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Никитина О.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8. КоАП РФ по признаку управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих ответственность Никитина О.Г. мировым судьей не установлено.
При назначении Никитину О.Г. административного наказания, мировой судья учитывает то обстоятельство, что он ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, однако учитывая, что каких-либо общественно - опасных нарушений в последствии не наступило, считает, возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, (в ред. от 23.07.2013 года №196-ФЗ).
Руководствуясь ст. ст. 29.7. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать НИКИТИНА <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8. ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Данный штраф подлежит перечислению на следующие банковские реквизиты: Получатель: Управление Федерального казначейства по Московской области (УГИБДД ГУВД по МО) ИНН 7703037039 КПП 770245001 р/с 40101810600000010102 к/с - нет в Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140, назначение платежа - штраф ОКТМО 46608000
Административный штраф должен быть уплачено лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок мировому судье.
При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа, по истечении шестидесяти дней мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке
Разъяснить положения ст.32.7. КоАП РФ о том, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу настоящего постановления. В течение 3-х рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, лицо, лишенное права управления транспортными средствами, обязано сдать временное разрешение в орган, исполняющий данный вид наказания.
В случае уклонения от сдачи временного разрешения, течение срока лишения права управления транспортными средствами прерывается и течение срока начинается со дня сдачи временного разрешения, либо его изъятия.
Постановление может быть обжаловано в Дмитровский городской суд через мирового судью судебного участка №26 Дмитровского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: подпись
Копия верна: Мировой судья
