Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело 5-124/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рыльск 22 июля 2014 года
Судья Рыльского районного суда Курской области Резниченко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении:
Борнусова Вадима Николаевича,
<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, холостого, не работающего, иждивенцев не имеющего
УСТАНОВИЛ:
Борнусов Вадим Николаевич совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы связанное с воспрепятствованием исполнению служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
<дата> в <данные изъяты> начальником филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> было установлено, что осужденный к ограничению свободы Борнусов В.Н., будучи ознакомленным с постановлением УИИ от <дата> «Об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля», <дата> самовольно снял электронный браслет и ушел из дома до <данные изъяты> <дата>, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника органа УИС, а именно, воспрепятствовал отслеживанию его местонахождения по каналам ГЛОНАСС/GPS.
В судебном заседании Борнусов В.Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершенного им административного правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил суду, что самовольно снял электронный браслет, чтобы погулять.
В судебном заседание должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - начальник филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Шестакова Н.В. суду показала, что в период с <дата> по <дата> было обнаружено, что Борнусов В.Н. самовольно снял электронный браслет и отсутствует в жилище.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности прихожу к выводу, что вина Борнусова В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является полностью доказанной.
Так из приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от <дата>, следует, что Борнусов В.Н. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч. 1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы. Данным приговором суда осужденному также были установлены соответствующие ограничения.
Согласно подписки и памятки осужденного к ограничению свободы от <дата>, Борнусов В.Н. был предупрежден об условиях и порядке отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Постановлением об использовании в отношении осужденного аудиовизуальных, электронных и иных технических средств надзора и контроля от <дата>, которым было принято решение использовать в отношении осужденного Борнусова В.Н. аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, а именно электронный браслет, мобильное контрольное устройство со сроком до <дата>, техническое состояние которого было протестировано перед применением, что также следует из акта технического состояния оборудования от <дата> года.
Порядок эксплуатации данного средства, радиус его действия, а также иные характеристики, в том числе и периодичность зарядки, были разъяснены осужденному Борнусову В.Н. <дата>, что видно из памятки осужденному к наказанию в виде ограничения свободы по эксплуатации электронного средства надзора и контроля, а также что не отрицал в судебном заседании и сам Борнусов В.Н.
Как следует из рапорта начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> Шестаковой Н.В. от <дата> на имя начальника УИИ, было доложено о том, что <дата> Борнусов В.Н. самовольно снял с ноги электронное средство надзора и контроля, а именно электронный браслет и покинул место постоянного проживания до <данные изъяты>.
Согласно письменных объяснений Борнусова В.Н. от <дата>, ему при постановке на учет в УИИ был разъяснен порядок эксплуатации электронного средства надзора и контроля. Однако, примерно в <данные изъяты> утра <дата> он снял электронный браслет и в период <дата> ушел из дома.
Таким образом, Борнусов В.Н., будучи поставленным в известность о порядке использования технических средств электронного мониторинга подконтрольных лиц, о их технических характеристиках, имея электронный браслет контролирующего устройства и удаляясь от мобильного средства контроля, воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей должностного лица, связанных с отслеживанием места нахождения осужденного, несмотря на неоднократные законные требования указанного лица о необходимости соблюдения правил, порядка и условий эксплуатации указанных электронных средств контроля.
Тем самым, Борнусов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Борнусову В.Н. учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Борнусова В.Н. не установлено.
Учитывая данные о личности Борнусова В.Н., характера совершенного им правонарушения и степени его общественной опасности, считаю необходимым избрать в отношении него наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Борнусова Вадима Николаевича, <дата> года рождения, уроженца г<адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.
Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
