Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 4/21-1298/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания
п. Зубова Поляна 23 июля 2014 года
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шиндина В.В., при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Муймарова С.И., выступающего на основании доверенности, с участием адвоката Аширова К.А., представившего ордер № от 15.05.2014 года и служебное удостоверение № рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Аширова К.А. и осужденного Быстрова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Быстрова А.Ю., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия
установил:
Быстров А.Ю. отбывает по приговору Верховного суда Республики Мордовия от 24.09.2003 г., с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 11.03.2005г., Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 05.07.2011г. по ст. 116 ч. 2 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 ФЗ от 07.03.2011г.) к 2 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п.п. «ж,к» УК РФ к 12 годам лишения свободы. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 12 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 22.12.2011г. и от 08.08.2012 г. осужденному Быстрову А.Ю. отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Начало срока: 17.04.2003г. Конец срока: 16.02.2016г.
Адвокат Аширов К.А., выступающий в интересах осужденного Быстрова А.Ю. и осужденный Быстров А.Ю. обратились в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Быстрова А.Ю.
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.
Рассмотрев ходатайство адвоката Аширова К.А. и осужденного Быстрова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Быстрова А.Ю., выслушав представителя администрации, ходатайства поддержавшего, выслушав адвоката Аширова К.А., ходатайства поддержавшего, просившего суд его ходатайство и ходатайство осужденного удовлетворить, освободить осужденного Быстрова А.Ю. условно-досрочно, при этом пояснившего суду, что Быстров А.Ю. в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 31 марта 2010 года, где работает в качестве наладчика технического оборудования, к труду относится добросовестно, за время отбывания наказания в № нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет, имеет 12 поощрений, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. С 06 мая 2013 г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. Принимает активное участие в общественной жизни ИК, поручения выполняет добросовестно и охотно, на профилактическом учете не состоит, к администрации исправительной колонии отношение доброжелательное, в обращении вежлив, тактичен, грубостей не допускает, за период отбывания наказания обучался по специальности «слесарь швейного производства», к обучению относился добросовестно, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства адвоката Аширова К.А. и осужденного Быстрова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания осужденного Быстрова А.Ю. подлежит отказать, по следующим основаниям.
Быстров А.Ю., содержась в СИЗО № г. Саранска, допустил 1 нарушение режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке. Содержась в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, допустил 28 нарушений режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 27 раз и 1 раз с осужденным была проведена беседа профилактического характера. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 31.03.2010 г. Трудоустроен на швейном производстве в качестве наладчика технического оборудования. К труду относится добросовестно. За время отбывания наказания в ФКУ № нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имел. Имеет 16 поощрений. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. C 06.05.2013г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. 30.05.2013г. осужденный переведен на облегченные условия содержания. На профилактическом учете не состоит. К администрации ИУ отношение доброжелательное, в обращении вежлив, тактичен, грубости не допускает. Принимает участие в общественной жизни ИК. Разовые поручения выполняет добросовестно и охотно. Обучался в ПУ № при ИК по специальности Слесарь «швейное производство», к обучению относился добросовестно. В коллективе среди осужденных уживчив. Предпочитает узкий круг общения. В конфликтных ситуациях замечен не был. К «воровским традициям» относится отрицательно. По приговору суда имеет иск на сумму ..., но исполнительный лист в ФКУ № не поступал. Вину в совершенном преступлении по приговору суда не признал.
Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
Суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующие направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении в суд. При этом, суд учитывает обстоятельства и характер многочисленных допущенных нарушений режима содержания, на протяжении длительного периода времени 2003-2009 гг.. За весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный допустил 29 нарушений режима содержания, за что 28 раз был наказан в дисциплинарном порядке, включая 10 раз был водворен в ШИЗО, 1 раз водворялся в карцер. Все взыскания наложены в соответствии с ч.1 ст.117 УИК РФ, сняты и погашены в установленном законом порядке. Факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствует о том, что осужденный грубо, неоднократно игнорировал Правила внутреннего распорядка в Исправительном учреждении, что свидетельствует о нестабильном положительном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, 16 поощрений, при наличии 29 допущенных нарушениях режима содержания, за что осужденный 28 раз был наказан в дисциплинарном порядке не свидетельствуют о том, что осужденный доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного, по мнению суда, на момент рассмотрения ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.
По этим основаниям суд не соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия и соглашается мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Хухлынина В.С., что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно, поскольку предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ цели наказания в отношении осужденного нельзя признать достигнутыми. Его условно-досрочное освобождение не отвечало бы интересам общества, поскольку бесспорных данных о том, что у осужденного сформировано уважительное отношение к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, правопослушному поведению суду представлено не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и ст.399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства адвоката Аширова К.А. и осужденного Быстрова А.Ю. об условно-досрочном освобождении от наказания Быстрова А.Ю. - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья: подпись
н
