Дата принятия: 22 июля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда г. Самары Саломатин А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Орехова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в № часов Орехов В.Ю., находясь в <адрес>, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Орехов В.Ю. свою вину в совершении административного правонарушения не признал, суду пояснил, что административное правонарушение им не совершалось, он был задержан в связи с ложными показаниями ФИО3, которая намеревается выселить его из принадлежащей ему квартиры.
Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу, что вина Орехова В.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения доказана собранными по делу доказательствами.
Факт совершения Ореховым В.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, рапортом старшего полицейского полиции № роты полиции № батальона полиции № УВО по г. Самаре ФФГКУ УВО ГУ МВД России по Самарской области ФИО4, опросом свидетеля ФИО5, ФИО6
Суд полагает, что совокупностью собранных по делу доказательств вина Орехова В.Ю. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и доказана.При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который неоднократно привлекался ранее к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ. Самарским районным судом г. Самары привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за аналогичное правонарушение в отношении ФИО3, однако, должных выводов для себя не сделал, противоправный характер его поведения, грубое нарушение им общественного порядка, в связи с чем, суд считает нецелесообразным назначение ему административного наказания в виде административного штрафа, поэтому назначает ему наказание в виде административного ареста.
К выводу о необходимости наказания в виде административного ареста суд приходит также в связи с тем, что назначение данного наказания в полной мере будет соответствовать целям наказания, восстановления социальной справедливости и исправлению правонарушителя.
Руководствуясь ст.ст. 29.1-29.9 п.1 п.п.1 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Орехова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок № суток.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с № часов № минут.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня его получения.
Судья: А.А. Саломатин
