Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Каменка Пензенской области             22 июля 2014 года
 
    Судья Каменского городского суда Пензенской области Курдюков В.А.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Макарова Александра Борисовича, ...,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Макаров А.Б. совершил управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами, при следующих обстоятельствах.
 
    Макаров А.Б., будучи лишенным права управления транспортным средством за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области от 03 ноября 2011 года сроком на 1 год 11 месяцев, 31 мая 2014 года в 15 часов 20 минут в состоянии опьянения управлял транспортным средством мотоциклом «Рейсер РС200» без государственного регистрационного знака ....
 
    Макаров А.Б. свою вину в совершении правонарушения признал.
 
    Выслушав пояснения Макарова А.Б., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина Макарова А.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения лишенным права управления транспортными средствами, объективно доказана.
 
    Вина Макарова А.Б. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении ... от 22 июля 2014 года; результатами исследования крови Макарова А.Б. (содержание этилового алкоголя составляет 0,9 %); рапортом сотрудника ДПС М.А.П.; результатами поиска из БД «Административная практика».
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
 
    При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отношение к содеянному, поведение правонарушителя после совершения правонарушения, считаю необходимым назначить Макарову А.Б. административное наказание в виде административного ареста. Оснований, исключающих применение к Макарову А.Б. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Макарова Александра Борисовича, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 11 часов 30 минут 22 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья        подпись
 
    «Копия верна»
 
    Судья    
 
                М.П.    
 
    Секретарь
 
    Постановление вступило в законную силу «______»_____________года.
 
    Судья    
 
                М.П.    
 
    Секретарь
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать