Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело № 1-132/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Калач 22 июля 2014 г.
Судья Калачеевского районного суда Воронежской области ЗЕЛЕНКОВА Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калачеевского района Родовниченко А.В.
обвиняемых Таирян А.В., Авдеенко В.В.
защитников Мирошниченко Н.Н. представившей удостоверение № и ордер № и Хвостиковой Н.А. представившей удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении Таирян Анатолия Вагашевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ,
Авдеенко Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б,в»УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Таирян А.В. и Авдеенко В.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещении, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов Таирян А.В. вступил в преступный сговор с Авдеенко В.В. направленный на хищение колес в сборе из гаража, принадлежащего ФИО1 расположенного по адресу: <адрес>. Реализуя свои преступные намерения, из корыстных побуждении, в этот же день в указанное время, Таирян А.В. и Авдеенко В.В. путем свободного доступа, через незапертую дверь, незаконно проникли в гараж, откуда тайно похитили четыре колеса в сборе, состоящих из металлических дисков стоимостью 680 рублей каждый и шин марки «ROADSTONE CP-661», стоимостью 1750 рублей за 1 штуку, принадлежащие ФИО1
Завладев похищенным Таирян А.В. и Авдеенко В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 9720 рублей.
По окончании предварительного расследования потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Таирян А.В. и Авдеенко В.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ. (л.д. 121)
Обвиняемый Таирян А.В. и его защитник Мирошниченко Н.Н., обвиняемый Авдеенко В.В. и его защитник Хвостикова Н.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.
Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о проведении предварительного судебного заседания в его отсутствии (л.д. 120).
Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемых Таирян А.В. и Авдеенко В.В., которым понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и которые согласны на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении Таирян А.В. и Авдеенко В.В. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Таирян А.В. совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Авдеенко В.В. совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуются по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Таирян Анатолия Вагашевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «А», «Б» и «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Авдеенко Владислава Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 «А», «Б» и «В» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства по уголовному делу: четыре колеса в сборе состоящие из металлических дисков и шин марки «ROADSTONE CP-661» размером 175/70 К13, возвратить по принадлежности потерпевшему ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.В.Зеленкова
