Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
г.Самара                                                                               22 июля 2014 года
 
    Судья Кировского районного суда г.Самара Арутюнян Г.С.,
 
    при секретаре Чукалиной В.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Кировского района г.Самара Файзулловой Р.М.,
 
    подсудимого Алёшина П.В.,
 
    защитника - адвоката Проценко А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    а также потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-452/14 по обвинению
 
    Алёшина ФИО7, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>
 
    в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В соответствии с обвинительным актом Алёшин П.В. обвиняется в том, что 02 мая 2014 года примерно в 13 часов 30 минут, находясь у 6 подъезда <адрес> в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, демонстрируя противоправный характер своих действий, используя незначительный повод, из хулиганских побуждений, умышленно, грубо нарушая общепризнанные нормы поведения, сознавая противоправность своих действий, желая и предвидя их последствия, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, выражая явное неуважение к обществу и личности ФИО5, подошел к нему на близкое расстояние, и, держа на вытянутой руке, направленной в сторону ФИО5, газовый баллончик «Перцовка», сознательно допуская явное проявление неуважения к обществу, нарушая общественное спокойствие и правила взаимного поведения и общения, сложившимися отношениями между членами общества, с особым цинизмом, демонстративно, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью ФИО5, применяя газовый баллончик «Перцовка», который обладает внушительной пропускной способностью и расширенным диапазоном распыления, используя его в качестве оружия, нажал на пропускной клапан газового баллончика, целясь в лицо потерпевшего ФИО5 В результате чего произошло рассеивание газа, в состав которого входит смесь экстракта жгучего перца, сконцентрированного до 20% олеорезина капсикум и CS (хлорбензальмалонодинитрил, т.н., слезоточивый газ, газ «Сирень») и попадание в глаза и на лицо ФИО5 причинившие ему сильную физическую боль и моральные страдания.
 
    Содеянное Алёшиным П.В. органами дознания квалифицировано по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевший ФИО5 заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Алёшина П.В. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ за примирением сторон, так как ущерб ему возмещён в сумме 10000 рублей, материальных и моральных претензий к подсудимом не имеет.
 
    Подсудимый Алёшин П.В. и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела в отношении Алёшина П.В. по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ за примирением сторон.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Принимая во внимание, что совершённое подсудимым преступление относится к категории преступлений средней тяжести, Алёшин П.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, не находится под следствием или судом, примирился с потерпевшим ФИО5 и загладил причинённый им вред, о чём было заявлено потерпевшим в судебном заседании, ходатайство ФИО5 подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.1 п.3 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Алёшина ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ и освободить его от уголовного преследования.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Алёшина П.В. отменить.
 
    Вещественное доказательство - газовый баллончик (л.д. 63), хранящийся при уголовном деле, уничтожить.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано через Кировский районный суд <адрес> в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                Г.С.Арутюнян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать