Постановление от 22 июля 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-344/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    22 июля 2014 года г. Пушкино Московская область Мировой судья 201-го судебного участка Пушкинского судебного района Московской области мировой судья Табунщик К.Д., сучастием представителя юридического лица <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело № 5-344/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП-Плюс» (далее ООО «ОЛИМП-Плюс»), юридический адрес: <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «ОЛИМП-Плюс» нарушило правила перевозки крупногабаритных и тяжеловесных грузов при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА2> на <АДРЕС> ООО «ОЛИМП-Плюс» на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением водителя <ФИО2> осуществлял перевозку тяжеловесного груза- песок в количестве 40000 кг. (в соответствии с накладной), тогда как масса транспортного средства с грузом составила 57056 кг, без специального разрешения, при условии, что его получение обязательно. При этом нарушил п. 23.5 ПДД РФ и требования  п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона Российской Федерации от 08.11.2007 г № 257 ФЗ «»Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Представитель ООО «ОЛИМП-Плюс» <ФИО1> в судебном заседании вину юридического лица в совершении нарушения по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ  признал в полном объеме, просил суд назначить наказание ниже низшего предела, поскольку финансовое положение предприятия не позволить уплатить штраф в полном объеме, предусмотренном санкцией ст. 12.21.1 ч. 1 КоАП РФ, что поставит предприятие на грань банкротства, не позволит расплачиваться по текущим счетам, оплачивать заработную плату работникам.
 
    Вина ООО «ОЛИМП-Плюс» в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), кроме её признания представителем юридического лица, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении юридического лица ООО «ОЛИМП-Плюс» по <НОМЕР> КоАП РФ (л.д.4-6);
 
    - рапортом инспектора 3 батальона 1 Полка ДПС ГИБДД (северный) ГУ МВД России по МО, из которого следует, что выявлен факт совершения водителем <ФИО2>, управлявшим транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ (л.д.8);
 
    - копией  постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА5> в отношении водителя <ФИО2>, согласно которому указанный водитель привлечен к административной ответственности по ст. 12.21.1 ч.1 КРФоАП, за совершение правонарушения, имевшем место  <ДАТА2> на <АДРЕС>, где водитель <ФИО2> на транспортном средстве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащем ООО «ОЛИМП-Плюс» осуществлял перевозку тяжеловесного груза  - песок в количестве 40000 кг. (в соответствии с накладной), тогда как масса транспортного средства с грузом составила 57056 кг, без специального разрешения, при условии, что его получение обязательно. <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей (л.д.9).
 
    - копией  платежной квитанции от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО4> оплатил административный штраф в размере 2000 рублей (л.д.13);
 
    - копией путевого листа и товаро-транспортной накладной (л.д. 14-16) и другими материалами дела.
 
    Мировой судья, выслушав представителя <ФИО1>, изучив представленные доказательства в материалах административного дела приходит к выводу, что в действиях юридического лица ООО «ОЛИМП-Плюс» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,  и квалифицирует их как  перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно.
 
    При назначении юридическому лицу ООО «ОЛИМП-Плюс» административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает, признание представителем ООО «ОЛИМП-Плюс» вины в совершении вменяемого административного правонарушения и при назначении наказания принимает во внимание сведения о материальном  положении юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждаемое, приобщенной к материалам административного дела банковской справкой о размере остатка денежных средст по состоянию на 17.06.2014 года, и полагает необходимым, с учетом изложенного, руководствоваться Постановлением Конституционного суда РФ от 25.02.2014 года № 4-П, согласно которого до внесения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим административные правонарушения, минимальный размер административного штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией, на основе требований Конституции Российской Федерации и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в настоящем Постановлении.
 
    При таких обстоятельствах, с целью обеспечения соразмерного и справедливого наказания, обеспечивая баланс между защитой интересов государства от административных правонарушений и основных прав юридического лица, суд считает возможным назначить ООО «ОЛИМП-Плюс» административное наказание в виде штрафа в сумме ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст. 12.21.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.21.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Юридическое лицо Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП-Плюс»  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
 
              Административный штраф внести:
 
    Наименование получателя платежа: УФК по МО  
 
    ИНН 770 303 70 39 КПП 770 245 001 код ОКТМО 466 47 000 Номер счета получателя платежа: 401 018 106 000 000 101 02 Банк получателя: отделение № 1 Москва БИК 044 583 001Код бюджетной классификации: 188 116 300 200 160 001 40
 
    Штраф, наложенный мировым судьей 201 судебного участка.
 
    Копию настоящего постановления направить командиру 3 Батальона 1 Полка ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО для сведения.
 
    Разъяснить представителю юридического лица, что квитанцию об оплате административного штрафа необходимо  представить на судебный участок (Московская область, г. Пушкино, ул. Крылова, д.6) не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. В противном случае постановление будет направлено для принудительного исполнения в Службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московскойобласти в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья К.Д.<ФИО5>   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать