Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> «22» июля 2014 года
 
    <адрес>
 
    Судья Левобережного районного суда <адрес> Лебедева Т.Б.,
 
    с участием потерпевшей Ч.Я.В.,
 
    представителя Н.Н.М.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сергеева В.И.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протокола об административном правонарушении от 09.06.2014г. №<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на <адрес>, Сергеев В.И., управляя транспортным средством марки Мерседес Е 240, государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п.9.2 ПДД РФ, то есть управляя транспортным средством, допустил движение по полосе предназначенной для встречного движения, вследствие чего допустил столкновение с ПЕЖО, государственный регистрационный знак № под управлением водителя Ч.Я.В., ДЭУ, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.Ю.В. и ЛАДА, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя М.А.И. В результате ДТП водитель Ч.Я.В. получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью, водитель М.Ю.В. получил телесные повреждения не причинившие вреда здоровью.
 
    В судебное заседание Сергеев В.И. не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину признал, подтвердил факт совершения им данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах.
 
    Потерпевшая Ч.Я.В. в судебном заседании просит признать виновным Сергеева В.И. в совершении данного административного правонарушения, на строгом наказании настаивает.
 
    Представитель потерпевшей Н.Н.М. поддержал позицию своей подзащитной, просил признать Сергеева В.И. виновным в совершении данного административного правонарушения, причинении потерпевшей легкого вреда здоровью в результате ДТП.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Вина Сергеева В.И. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2014г. (л.д.2); протоколом <адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 31.01.2014г. (л.д.5-8); протоколом осмотра места происшествия от 01.02.2014г. (л.д.10-13); схемой места совершения административного правонарушения от 31.01.2014г. (л.д.15); справкой <адрес> о дорожно – транспортном происшествии от 31.01.2014г. (л.д.16); справкой <адрес> о дорожно – транспортном происшествии от 31.10.2014г. (л.д.17); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое управляет транспортным средством № от 01.02.2014г. в отношении М.А.И. (л.д.19); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от 01.02.2014г. (л.д.21); актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от 31.01.2014г. (л.д.28); рапортом от 31.01.2014г. (л.д.30); заключением судебно – медицинской экспертизы № 1492.14 от 17.03.3014г. в отношении Ч.Я.В. (л.д.52-54); протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 01.02.2014г. (л.д.83); заключением судебно – медицинской экспертизы № 2082.14 от 14.04.2014г. в отношении М.Ю.В. (л.д.105-106), объяснениями Сергеева В.И. и Ч.Я.В.
 
    На основании совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения Сергеевым В.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Сергеева В.И., конкретные обстоятельства дела.
 
    Решая вопрос о наказании, суд учитывает также смягчающие административную ответственность обстоятельства, а именно то, что Сергеев В.И. свою вину признал в полном объеме, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Сергееву В.И. административное наказание в виде штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Сергеева В.И.ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу и подлежит перечислению на следующий счет: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), л/с 04311294650, ИНН 3666026374, ОКАТО 20401000000, КПП 366601001, р/с 40101810500000010004 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 042007001, КБК 18811630030010000140. Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть направлена в Левобережный районный суд <адрес>.
 
    Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
Судья Лебедева Т.Б.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать