Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело <адрес>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ
Судья Люберецкого городского суда Московской области Нестерова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Пичкова А. Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в отношении Пичкова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что он ДД.ММ.ГГ в 23 час 00 минут, управляя автомобилем марки Хэнде г.н. №, находясь по адресу: <адрес>, в нарушении п.п. 2.5, 2.6.1. ПДД РФ, управляя вышеуказанной автомашиной, не учел безопасный скоростной режим, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в результате чего произошло ДТП с автомашиной Мазда г.н. №, после чего в нарушении правил дорожного движения РФ оставил место ДТП, участником которого являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Пичков А.Н. признал вину в совершенном правонарушении, просит не лишать его прав.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
(в ред. Постановления Правительства РФ от 24.01.2001 N 67)
сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ).
В ходе рассмотрения дела судом были исследованы имеющиеся материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, копии схемы места ДТП, справка о ДТП, рапорт сотрудника ГИБДД, объяснения водителей.
Исследовав в совокупности все доказательства по делу, суд приходит к выводу, что вина Пичкова А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.
Учитывая характер правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень вины, полагаю необходимым применить административное наказание в виде административного ареста на 2 суток.
На основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пичкова А. Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток (срок административного ареста исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГ).
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья:
