Постановление от 22 июля 2014 года

    Дело № 1-51/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Торопец 22 июля 2014 года
 
    Торопецкий районный суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Крон И.В.,
 
    при секретаре Полевой Е.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Торопецкого района Измайлова О.В.,
 
    подсудимого Фомина А.Ю.,
 
    защитника - адвоката адвокатского кабинета № 96 АПТО Родионовой Г.В., представившей удостоверение №, ордер № от 22 июля 2014 года,
 
    потерпевшей А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Фомина А. Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    08 апреля 2014 года около 22 часов 00 минут Фомин А.Ю. проявил преступную неосторожность в форме легкомыслия, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, управляя автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, пристегнувшись ремнем безопасности, двигался по проезжей части <адрес> из <адрес> в сторону пересечения <адрес> и <адрес> со скоростью около 80 км/час. В результате движения со значительным превышением скоростного режима в населенном пункте, водитель Фомин А.Ю. около д.№ на <адрес> допустил частичный выезд правой стороны автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на правую обочину, что привело к созданию опасной дорожной ситуации, повлекшей наезд на велосипедиста Г., движущегося в попутном ему направлении, чем Фомин А.Ю. нарушил п.п. 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 и 10.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (с изменениями и дополнениями): п. 1.3 ПДД «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, знаков...», п. 1.5 ПДД «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения, не причинять вреда», п. 9.9. ПДД «Запрещается движение транспортных средств по обочинам…», п. 9.10. ПДД «Водитель обязан соблюдать необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность....», п. 10.1 ПДД «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направление движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства»; п. 10.2 ПДД «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час...». Дорожно-транспортное происшествие, совершенное водителем Фоминым А.Ю., повлекло по неосторожности причинение велосипедисту Г., согласно заключению эксперта № от 04 июня 2014 года, следующих телесных повреждений:
 
    - в области головы: закрытой черепно-мозговой травмы - очаговые субарахноидальные кровоизлияния в области полюсов и базальной поверхности лобных и затылочных долей, сферической и базальной поверхности височных долей, сферической поверхности теменных долей головного мозга и в области полушарий мозжечка; мелкоочаговые кровоизлияния в подкорковое вещество головного мозга - в области паравентрикулярной зоны боковых желудочков; кровоизлияния в боковые желудочки головного мозга; очаговое кровоизлияние в мягкие ткани головы в затылочной области справа; множественные ссадины (10) на лице;
 
    - в области шеи: закрытой тупой травмы шеи - полный разрыв атланто - затылочного сочленения; размозжение шейного отдела спинного мозга в области разрыва; очаговое кровоизлияние в мягкие ткани передней поверхности шеи - в области 1-5 шейных позвонков; ссадины (2) на правой боковой поверхности шеи в средней трети;
 
    - в области груди: закрытой тупой травмы груди - множественные двухсторонние разгибательные и сгибательные переломы ребер по нескольким анатомическим линиям; полный поперечный перелом грудины во 2-ом межреберье; полный разрыв левого грудинно - ключичного сочленения; очаговые кровоизлияния подлегочной плеврой обоих легких; очаговые кровоизлияния (2) в прикорневую зону легких; травматическая буллезная эмфизема на задней поверхности верхней и нижней долей правого легкого; разрывы (4) верхней и нижней долей правого легкого на заднебоковой и задней поверхности; очаговое кровоизлияние на передней поверхности сердечной сорочки; правосторонний гемоторакс (в правой плевральной полости - около 800 мл. крови); очаговое кровоизлияние в мягкие ткани грудной клетки в области верхней трети грудины; ссадины (5) на передней поверхности грудной клетки - в области нижней трети грудины и левой реберной дуги;
 
    - в области живота: закрытой тупой травмы живота - чрезкапсулярные разрывы (8) на диафрагмальной поверхности правой и левой долей печени; гемоперитонеум (в брюшной полости - около 1200 мл. крови); ссадины (3) на животе в области левого подреберья и в левой подвздошной области;
 
    - в области верхних конечностей: множественные ссадины (24) на правой руке. Множественные ссадины (22) на левой руке;
 
    - в области нижних конечностей: кровоподтеки (3) и множественные ссадины (25) на правой ноге. Ушибленные раны (2) и кровоподтеки (2) в области левой подколенной ямки. Ссадины (8) на левой ноге. Указанные телесные повреждения являются прижизненными, о чем свидетельствуют наличие кровоизлияний в мягкие ткани в области повреждений и малокровие внутренних органов, в момент нанесения являлись опасным для жизни вредом здоровью, и расцениваются в совокупности своей как тяжкий вред здоровью, применительно к живому лицу.
 
    08 апреля 2014 года в результате ДТП Г. скончался на месте происшествия, смерть Г. наступила в результате множественных повреждений тела (головы, шеи, груди и живота), несовместимых с жизнью.
 
    Грубое нарушение водителем Фоминым А.Ю. п. п. 1.3, 1.5, 9.9, 9.10, 10.1 и 10.2 ПДД РФ находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями, повлекшими по неосторожности смерть велосипедиста Г.
 
    Таким образом, Фомин А.Ю. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.
 
    В судебном заседании потерпевшая А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку никаких претензий к Фомину А.Ю.. она не имеет, не желает, чтобы Фомин А.Ю.. был осужден, причиненный вред возмещен подсудимым в полном объеме. Аналогичное ходатайство было заявлено потерпевшей А. на стадии предварительного следствия.
 
    Подсудимый Фомин А.Ю. и его защитник – адвокат Родионова Г.В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Подсудимому Фомину А.Ю. разъяснены и понятны последствия прекращения уголовного дела.
 
    Обсудив заявленное ходатайство и заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ.
 
    В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Преступление, предусмотренное ст.264 ч.3 УК РФ, в совершении которого обвиняется Фомин А.Ю., относится к категории преступлений средней тяжести, Фомин А.Ю. свою вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее ни к уголовной, ни к административной ответственности не привлекался, непосредственно после ДТП вызвал скорую помощь, не имел намерения скрываться.
 
    Судом установлено, что потерпевшая А. и подсудимый Фомин А.Ю. примирились, причиненный потерпевшей вред Фомин А.Ю. загладил в полном объеме, неоднократно приносил потерпевшей свои извинения, которые были приняты, полностью осуществил похороны погибшего, оплатил денежные средства за изготовление и установление памятника и гробницы, претензий материального характера потерпевшая не имеет, заверила суд, что этого достаточно для полного возмещения вреда.
 
    При таких обстоятельствах, принимая во внимание молодой возраст подсудимого, который недавно получил образование и в дальнейшем намерен устроиться на работу, создать семью суд считает возможным уголовное дело в отношении Фомина А.Ю. производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у подсудимого Фомина А.Ю., подлежит оставлению по принадлежности у Фомина А.Ю.; дорожный велосипед <данные изъяты> серийный № и вязаную шапку <данные изъяты> цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» по вступлении постановления в законную силу необходимо передать потерпевшей.
 
    Суд считает необходимым взыскать с Фомина А.Ю. процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> руб. х 5 дней) в доход федерального бюджета РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело по обвинению Фомина А. Ю. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.264 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, хранящийся под сохранной распиской у подсудимого Фомина А.Ю., оставить по принадлежности у Фомина А.Ю.; дорожный велосипед <данные изъяты> серийный № и вязаную шапку <данные изъяты> цвета, хранящиеся в камере вещественных доказательств Торопецкого ОП МО МВД России «Западнодвинский» по вступлении постановления в законную силу передать потерпевшей.
 
    Взыскать Фомина А. Ю. процессуальные издержки за участие адвоката на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в доход федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Торопецкий районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий                                  И.В. Крон