Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело об административном правонарушении № 5-380/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2014 года                                     г. Новосибирск
 
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
 
    председательствующего - судьи Калиниченко М.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Жолудева С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении от **** ***), в отношении
 
    ЖОЛУДЕВА С. С.ЧА, **** года рождения, уроженца р.***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, р.***, Воинская часть 57849, ***, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    **** в отношении Жолудева С.С. был составлен административный протокол ***, в связи с тем, что **** в 13 часов 30 минут данный гражданин, находясь на площади «Гарина-Михайловского» выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    Таким образом, Жолудев С.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Жолудев С.С. в судебном заседании факт правонарушения признал.
 
    Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд считает, что вина Жолудева С.С. полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    Судом установлено, что **** в 13 часов 30 минут Жолудев С.С., находясь на площади «Гарина-Михайловского» выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Вина Жолудева С.С. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими материалами дела: протоколом *** от **** (л.д. 1); рапортами сотрудников полиции (л.д. 2-3); протоколом о доставлении (л.д. 4), протоколом об административном задержании от **** (л.д. 5); протоколом личного досмотра (л.д. 6), объяснениями (л.д. 7-8), справкой ИЦ (л.д. 9-23).
 
    Суд квалифицирует действия Жолудева С.С. по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом учтено признание вины.
 
    В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, а также то обстоятельство, что Жолудев С.С. фактически находится под арестом с 13 часов 30 минут **** суд приходит к выводу, о том, что наказание ему следует назначить в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ЖОЛУДЕВА С. С.ЧА, **** года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и на основании санкции закона назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на ОДНИ СУТКИ.
 
    Срок отбывания ареста исчислять с 13 часов 30 минут ****.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня получения его копии в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд ***.
 
    Председательствующий- /подпись/                                                              Калиниченко М.А.
 
    КОПИЯ ВЕРНА:
 
    Председательствующий-
 
    Секретарь-
 
    Оригинал постановления находится в материалах дела ** Железнодорожного районного суда ***.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать