Дата принятия: 22 июля 2014г.
№4/21-1001/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п.Зубова Поляна 22 июля 2014 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Яковлева Л.М.
при секретаре Кисткиной О.В.
с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В.
представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Ларькиной Т.В., действующей на основании доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия, ходатайство осужденной Гришковой Е.В., __.__.____ года рожденияоб условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
УСТАНОВИЛ:
Гришкова Е.В. осуждена по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 24.09.2010 года по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. На основании ст. 82 ч.1 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения ее ребенком 14 летнего возраста.
Постановлением Заводского районного суда г. Саратова от 25.12.2012 года отменена отсрочка отбывания наказания, назначенная по приговору Заводского районного суда г. Саратова от 24.09.2010 года, осужденная направлена для отбывания наказания по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 25.06.2013 года приговор Заводского районного суда г. Саратова от 24.09.2010 изменен, действия осужденной переквалифицированы на ч.1 ст. 111 УК РФ (в редакции Закона №26-ФЗ от 07.03.2011), и назначено наказание по данной статье 2 года 4 месяца лишения свободы.
Начало срока: 25.12.2012 г. Конец срока: 24.04.2015 г.
Гришкова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 1/2 назначенного срока наказания, вину признала полностью, обучается в УКП, работает на швейном производстве, режим не нарушает, работает на швейном производстве, имеет несовершеннолетнего ребенка, считает, что для своего исправления она не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Просит суд освободить ее условно-досрочно.
Рассмотрев ходатайство без участия осужденной, согласно поступившего от нее заявления, исследовав материалы личного дела, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшего ходатайство осужденной, заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство об условно-досрочном освобождении не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Гришкова Е.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется как нуждающаяся в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.
Согласно представленных материалов дела, осужденная Гришкова Е.В., находясь в СИЗО, режим содержания не нарушала. В ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 29.01.2013 года. Работает на швейном производстве на ручных работах. К труду относится удовлетворительно, поощрений не имеет. Режим содержания не нарушает. На профилактическом учете не состоит. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них удовлетворительно. По характеру адаптивная, удовлетворительно приспособленная к среде, уверенная в себе, честолюбивая, самооценка адекватная, следует общепризнанным нормам и ценностям, образцам поведения. К администрации колонии относится уважительно. В общественной жизни отряда участия не принимает. К работам по благоустройству территории привлекается согласно графику. Инициативы не проявляет. Санитарно-гигиенические требования соблюдает, внешне и в быту опрятная. В медицинской части на диспансерном учете не состоит. Не стремится к повышению интеллектуального и культурного уровня, не является читателем библиотеки. Обучается в Учебно-консультационном пункте в 11 классе, пропусков занятий не допускает, знания посредственные. Поддерживает письменную и телефонную связь с родными, приезжают на свидания, взаимоотношения хорошие. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признала частично. По приговору суда иска не имеет. Выплачивает алименты в размере ... заработка в пользу Гришковой А.Д. Имеет исполнительный лист по задолженности по алиментам в размере ... и исполнительный сбор в размере .... Удержания производятся из заработной платы осужденной, в добровольном порядке погашает не регулярно. По данному исполнительному листу было удержано ..., из них в добровольном порядке погашено ...
Администрация ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия предоставила личное дело, заключение о не целесообразности условно-досрочного освобождения осужденной и ходатайство осужденной об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со ст. 79 УК РФ.
В соответствии со ст. 175 УИК РФ осужденная может быть освобождена условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденная не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания она возместила вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялась в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденной.
Анализ поведения осужденной не свидетельствует о том, что отбывая наказание в местах лишения свободы поведение осужденной на протяжении длительного времени было примерным, она не проявила себя положительно ни по отношению к труду, ни по отношению к общественной жизни колонии, она не имеет ни одного поощрения, участия в воспитательных мероприятиях не принимает, то есть осужденная не встала твердо на путь исправления.
Сам по себе факт отбытия необходимой части назначенного срока наказания, не свидетельствуют о том, что осужденная стремилась доказать свое исправление.
В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденной на момент представления ходатайства не сформировались, что в свою очередь препятствует восстановлению социальной справедливости.
Применение условно-досрочного освобождения является правом, а не обязанностью суда. Отказывая в удовлетворении ходатайства осужденной, суд исходит из того, что условно-досрочное освобождение от отбывания наказания имеет важное значение в деле перевоспитания осужденных, сокращения случаев совершения повторных преступлений и усилению борьбы с преступностью.
Суд оценивает поведение осужденной за весь период отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее направлению ходатайства об условно-досрочном освобождении, учитывает личность осужденной и приходит к убеждению, что она своим поведением, не доказала свое исправление, поэтому суд приходит к выводу, что осужденная нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
В силу изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ суд,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденной Гришковой Е.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд, а осужденной в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства об условно-досрочном освобождении судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.
Судья: Л.М. Яковлева
