Дата принятия: 22 июля 2014г.
дело № 4/8-1/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Медвежьегорск 22 июля 2014 года
Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., с участием прокурора Панова И.А., представителя филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Осадчей А.Н., осужденного Белоусова Д.Г., защитника-адвоката Максимкова О.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Дорофеевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Гордеева С.А. в отношении
Белоусова Д.Г., <данные изъяты>;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ приговором Медвежьегорского районного суда по пп.«б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без ограничения свободы; в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 06 месяцев, с возложением обязанностей: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного с периодичностью и согласно графику, утвержденными этим органом; не менять постоянного места жительства без согласования с указанным специализированным государственным органом; в течение двух месяцев со дня вступления приговора в силу пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости, по назначению врача, пройти курс лечения от алкоголизма;
- об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Гордеев С.А. обратился в суд с представлением об отмене Белоусову Д.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Из представления следует, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.Г. был ознакомлен с условиями и порядком условного осуждения и ему была установлена периодичность явок на регистрацию – два раза в месяц, первый и третий четверг месяца.
Постановлением Медвежьегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Белоусову Д.Г. в связи с нарушениями порядка и условий отбывания условного осуждения был продлен испытательный срок на один месяц.
ДД.ММ.ГГГГ Белоусову Д.Г. была изменена периодичность явки на регистрацию в УИИ – еженедельно, каждый четверг.
Однако проводимая профилактическая работа к положительным результатам не привела, и осужденный Белоусов Д.Г. вновь допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, нарушения возложенных судом обязанностей, в связи с чем УИИ ставился вопрос об отмене Белоусову Д.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Указанные в представлении факты нарушений нашли свое подтверждение, однако постановлением Медвежьегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, отказано в связи с нецелесообразностью. Судом была предоставлена осужденному возможность доказать свое исправление.
После рассмотрения представления было установлено, что Белоусов Д.Г. должных выводов для себя не сделал и ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в УИИ, согласно установленному графику, чем допустил нарушение возложенной судом обязанности. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно Белоусову Д.Г. вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.Г. допустил нарушение общественного порядка, за что был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и оштрафован. За данное административное правонарушение Белоусову Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ было объявлено официальное предупреждение.
Представитель филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ Осадчая А.Н. представление поддержала в полном объеме, добавив, что ДД.ММ.ГГГГ Белоусов Д.Г. вновь привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и оштрафован. В течение 2014 года Белоусов Д.Г. 12 раз не явился в УИИ – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ За данные нарушения Белоусову Д.Г. были вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.
С учетом многочисленных нарушений возложенных судом обязанностей, систематическим привлечением к административной ответственности, прокурор полагает необходимым представление удовлетворить.
Осужденный Белоусов Д.Г. в судебном заседании против удовлетврения представления не возражал, указанные факты привлечения к административной отвественности признал, пояснил, что постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловал.
Адвокат Максимков О.Н. просил в удовлетворении представления отказать. Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года.
Пунктом 46 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 2 от 11.01.2007г. «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» определено, что под систематичностью следует понимать совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом, а под злостностью – неисполнение этих обязанностей после сделанного контролирующим органом предупреждения в письменной форме о недопустимости повторного нарушения установленного порядка отбывания условного осуждения.
В судебном заседании установлено, что, несмотря на меры, предпринятые уголовно-исполнительной инспекцией, игнорируя предупреждения и состоявшееся судебное заседание, по результатам которого осужденному был продлен испытательный срок, Белоусов Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вновь не явился на регистрацию, не имея на то уважительных причин. В своих объяснениях Белоусов Д.Г. пояснял, что на регистрацию не являлся, так как употреблял спиртные напитки.
Кроме указанных выше фактов Белоусов Д.Г. привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ и за каждое правонарушение был оштрафован. Указанные факты Белоусов Д.Г. не оспаривает.
Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Белоусов Д.Г. к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ вынесены надлежащим органом, в рамках его компетенции, являются законными и обоснованными, не обжаловались и вступили в законную силу, что подтверждается исследованными судом письменными материалами.
При этом суд учитывает, что Белоусов Д.Г. на несогласие с обстоятельствами совершения правонарушений не указывал, в установленном законом порядке постановления не обжаловал.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Белоусов Д.Г. систематически нарушает общественный порядок.
С учетом изложенного, суд полагает, что возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания утрачена и считает необходимым постановить об отмене в отношении Белоусова Д.Г. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
При постановлении ДД.ММ.ГГГГ приговора суда по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство - рецидив преступлений. Ранее Белоусов Д.Г. отбывал наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания наказания в виде лишения свободы должна быть назначена исправительная колония строгого режима.
Руководствуясь ч.3 ст.74 УК РФ, ст.190 УИК РФ, стст.396, 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Медвежьегорскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия Гордеева С.А. в отношении Белоусова Д.Г.удовлетворить.
Отменить Белоусову Д.Г. условное осуждение по приговору Медвежьегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного пп.«б»,«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и исполнить наказание в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Взять Белоусова Д.Г. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия, а осужденным, отбывающим наказание в виде лишения свободы, - в тот же срок с момента получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.
Судья И.Б. Писанчин
