Дата принятия: 22 июля 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области
под председательством судьи Хазова П.А. с участием
государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,
подсудимого Гончарова Владислава Станиславовича,
его защитника, адвоката Иванченко М.М., представившего удостоверение № и ордер
№
потерпевшего ФИО1
при секретаре Жиренко А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
- Гончарова Владислава Станиславовича, <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гончаров В.С. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 08 часов 00 минут по 11 часов 20 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел на совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), находясь <адрес> и дождавшись, когда находившийся у него в гостях ФИО1 уснул, взял находившийся в комнате ключ от автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, стоимостью 150 000 рублей, и принадлежащего ФИО1 После чего реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), вышел на улицу и подошел к находившемуся на неохраняемой автостоянке <адрес> автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, где действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при помощи вышеуказанного ключа открыл водительскую дверь, после чего проник в салон автомобиля, где так же при помощи вышеуказанного ключа завел двигатель, тем самым незаконно завладел автомобилем «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № без цели хищения и, не имея ни документов, ни разрешения от ФИО1 на право управления автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № на данном автомобиле с места совершения преступления скрылся, тем самым доведя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) до конца.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гончарова В.С., в связи с примирением сторон, поскольку Гончаров В.С. загладил причиненный вред, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому Гончарову В.С. не имеет.
Подсудимый Гончаров В.С. и его защитник – адвокат Иванченко М.М. также просили суд прекратить уголовное дело по обвинению Гончарова В.С. по ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились.
Государственный обвинитель Полтева А.А. поддержала заявленные потерпевшим ФИО1 и подсудимым Гончаровым В.С. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Гончарова В.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого не представляет большой общественной опасности, он не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела по обвинению Гончарова В.С. по ст. 166 ч.1 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Гончаров В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, он примирился с потерпевшим, не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.
Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Гончарова Владислава Станиславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Гончарова Владислава Станиславовича от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения Гончарову В.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу №
-автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № ключ зажигания от автомобиля <данные изъяты> регистрационный номер №, свидетельство о регистрации ТС №, водительское удостоверение № на имя ФИО1, Страховой полис № хранящийся у потерпевшего ФИО1 оставить по принадлежности Адамяну Г.А. (л.д.77);
- След руки на отрезке дактопленки наибольшими размерами сторон 33х38 мм, изъятом в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> с автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № оставленный большим пальцем правой руки Гончарова В.С хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела (л.д.146).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
