Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1816/2014
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Ишим 22 июля 2014 годаМировой судья судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области С.В.Тупицына, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Урметова Р.З., родившегося <ДАТА2>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административно не задержанного, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    25 июня 2014 года в 20 часов 05 минут должностным лицом МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области установлено, что Урметов Р.З., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от 16 марта 2014 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Урметов Р.З. в суде признал, пояснил, что штраф не оплатил, так как не было денег.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Урметова Р.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР> от 25.06.2014 года, с протоколом Урметов Р.З. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; письменными признательными объяснениями Урметова Р.З. относительно обстоятельств и причин совершенного им правонарушения; постановлением от 16 марта 2014 года должностного лица МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которым Урметов Р.З. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Урметов Р.З. получил копию данного постановления 27 марта 2014 года, что подтверждается его подписью в постановлении, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
     В соответствии со ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, для Урметова Р.З. с учетом выходных дней, приходится на 07 апреля 2014 года. В соответствиисо ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, для Урметова Р.З. начал исчисляться с 08 апреля 2014 года и истек 06 июня 2014 года. Штраф Урметовым Р.З. не оплачен. Своими действиями Урметов Р.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Смягчающие административную ответственность Урметова Р.З. обстоятельства - признание вины. Отягчающим административную ответственность Урметова Р.З. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административныхправонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд данными об административных правонарушениях.
 
    Урметов Р.З. имеет действующие наказания за совершение аналогичных правонарушений, не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, поэтому мировой судья считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения Урметову Р.З. наказанияв виде административного ареста не имеется.
 
    На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Урметова Р.З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок с 08 часов 00 минут 22 июля 2014 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель МО МВД «Ишимский» Тюменской области. Мировой судья судебного участка №3 города Ишима Тюменской области С. В.Тупицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать