Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-563/2014
    № 5-563/2014 г.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    22 июля 2014 г.                                                                                                          г. <АДРЕС>
                                                                                                                                        ул. <АДРЕС>, 18
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Андронова Н.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина                 Горцунова Сергея Игоревича
 
    дата рождения:                       <ДАТА2> рождения
 
    уроженца:                   г. <АДРЕС>
 
    место жительства:      <АДРЕС>
 
    место регистрации:    <АДРЕС>
 
    место работы:                        <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
    К административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения ранее привлекался
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ДАТА3> в 23:40 час. в г. <АДРЕС> области на ул. <АДРЕС> гражданин Горцунов С.И. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи, <ДАТА4> в 00:50 часов не выполнил законное предписание сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Горцунов С.И. не явился, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении был извещен надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания.
 
    Поскольку Горцунов С.И. своевременно извещен о времени и месте судебного разбирательства, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Часть 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит вину Горцунова С.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью доказанной.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 66АА <НОМЕР> от <ДАТА4> (л. <АДРЕС>), Горцунов С.И. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснялись, копию протокола он получила под роспись.
 
    Вина Горцунова С.И. подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от <ДАТА5>, актом освидетельствования на состояние опьянения 66 АО <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным в присутствии двух понятых, согласно которого Горцунов С.И. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в присутствии двух понятых, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 66 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Горцунов С.И. от прохождения которого водитель отказался в присутствии двух понятых, протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснением <ФИО1> от <ДАТА4>, копией постановления от <ДАТА5>, рапортом от <ДАТА5>, <ДАТА4>
 
    Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что гр. Горцунов С.И. с признаками алкогольного опьянения управлял транспортным средством, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    По материалам дела нет каких-либо оснований не доверять данным доказательствам, они собраны в соответствии с требованиями закона и не противоречат друг другу.
 
    Суд квалифицирует действия Горцунова С.И. по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, его отрицательное влияние на безопасность дорожного движения, сведения о личности Горцунова С.И. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    Смягчающих обстоятельств в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
 
    С учетом характера совершенного правонарушения, его отрицательного влияния на безопасность дорожного движения, суд назначает Горцунову С.И. наказание, прямо предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                ПризнатьГорцунова Сергея Игоревича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
 
    /КБК 1881163002001600140 Получатель: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД РФ <АДРЕС> код 059) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО (город <АДРЕС> 65747000 Счет получателя: 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> Оплата штрафа УИН <НОМЕР>
 
    Разъяснить Горцунову С.И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 
    Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
 
 
    Разъяснить Горцунову С.И., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхтечение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                               Н.Ю. Андронова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать