Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-613/2014
№ 5-613/2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2014 г. г. <АДРЕС>
ул. <АДРЕС>, 18
Мировой судья судебного участка № 2 Красноуфимского судебного района Свердловской области Андронова Н.Ю., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Красноуфимского судебного района Свердловской области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении
гражданки: Садовой Эльвиры Ильясовны
дата рождения: <ДАТА2> рождения
уроженца: г. <АДРЕС>
место работы: <ОБЕЗЛИЧИНО>
место жительства: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>
К административной ответственности ранее привлекался
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 15 час. 30 мин. гражданка Садова Э.И. осуществляла продажу мужской и женской одежды по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на прилегающей территории городского рынка, вне мест специально отведенных для этого органом местного самоуправления, чем нарушил постановление администрации ГО <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>
В судебное заседание Садова Э.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении была извещена надлежащим образом, о причине своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания.
Поскольку Садова Э.И. своевременно извещена о времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие административное правонарушение, предусмотренное ст. 10 Областного Закона <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>, не относится к категории дел, по которым присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, суд, руководствуясь ст. 25.1 КоАП РФ, находит возможным, рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Суд, исследовав материалы дела, находит вину Садовой Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5> полностью доказанной. Вина Садовой Э.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 37 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5> подтверждается протоколом об административном правонарушении 66Б <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. гражданка Садова Э.И. осуществляла продажу мужской и женской одежды по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на прилегающей территории городского рынка, вне мест специально отведенных для этого органом местного самоуправления, чем нарушил постановление администрации ГО <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>
Вина Садовой Э.И. подтверждается объяснением Садовой Э.И. от <ДАТА6>, копией постановления от <ДАТА4> <НОМЕР>, рапортом от <ДАТА6>
Вся совокупность собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что <ДАТА3> в 15 час. 30 мин. гражданка Садова Э.И. осуществляла продажу мужской и женской одежды по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на прилегающей территории городского рынка, вне мест специально отведенных для этого органом местного самоуправления, чем нарушил постановление администрации ГО <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА4>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 10 Областного Закона «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» <НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5>
Не доверять сведениям, содержащимся в составленном протоколе, объяснении у суда нет оснований.
Сведения, содержащиеся в указанных документах, сообразуются друг с другом, так и с объяснениями Садовой Э.И. об обстоятельствах совершения правонарушения, не противоречат содержащимся в материалах дела доказательствам.
Все исследованные судом доказательства являются допустимыми и относимыми, поскольку получены ввиду возбуждения уполномоченным лицом дела об административном правонарушении, протоколы, рапорты оформлены в соответствии с требованиями закона и содержат сведения, непосредственно указывающие на наличие признаков административного правонарушения и причастность к нему именно Садовой Э.И. Действия Садовой Э.И. суд квалифицирует по ст. 10 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5> - торговля вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории <АДРЕС> области, в том числе торговля с рук, лотков, автомашин на улицах, площадях, во дворах, в подъездах, скверах, на станциях метрополитена, в аэропортах, вокзалах, не повлекшая нарушения санитарных правил и гигиенических нормативов.
Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, сведения о личности Садовой Э.И. Смягчающих обстоятельств в соответствиисо ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отягчающих ответственность Садовой Э.И. судом не установлено.
С учетом характера совершенного правонарушения, суд назначает Садовой Э.И. наказание, прямо предусмотренное ст. 10 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5> - в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Садову Эльвиру Ильясовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 10 Закона <АДРЕС> области «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области»<НОМЕР>-ОЗ от <ДАТА5> и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (Три тысячи) рублей.
/УФК по <АДРЕС> области ММО МВД РФ <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810500000010010; Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; БИК: 046577001; ОКТМО (г. <АДРЕС> 65747000 КБК 188 116 900 200 260 00 140 Идентификатор Ъ30486266140292716Z2/
Разъяснить Садовой Э.И., что административный штраф должен бытьуплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в<АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения через мирового судью.
Мировой судья Н.Ю. Андронова
