Постановление от 22 июля 2014 года


    <данные изъяты>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Сургутский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Роенко А.Н., с участием привлекаемого к административной ответственности З., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    З., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ З., находясь на втором этаже подъезда <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, а именно, категорически отказался пройти в служебный автомобиль, толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, в связи с чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции по охране общественного порядка.
 
    З. в судебном заседании вину не признал, пояснил, что совместно с ФИО1 пришёл в гости к девушке, в подъезде не шумели, стояли курили, затем хотели пройти в квартиру к знакомой, в этот момент поднялись сотрудники полиции и попросили пройти их в свои квартиры, на что он с ФИО1 начали объяснять сотрудникам полиции, что они в данном подъезде не проживают, после чего сотрудники попросили покинуть подъезд, на что он и ФИО1 хотели пояснить сотрудникам повторно, что они с ФИО1 не проживают в данном подъезде, однако сотрудники полиции не дослушали их доводы, воспользовались баллончиком с газом и «спустили» их по лестнице, после чего «закинули» в автомобиль и доставили в отдел полиции. Факт нахождения в алкогольном состоянии в подъезде <адрес> не отрицает, поясняет, что в подъезде не шумели, сотрудников полиции вызывали до их прихода.
 
    Вина З. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: <данные изъяты>
 
    В силу п. 13, п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" «Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации».
 
    В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечёт назначение административного наказания.
 
    Из представленных в суд доказательств в судебном заседании достоверно установлено, что З. оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившееся в отказе пройти в служебный автомобиль, при этом толкал сотрудников полиции, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, на неоднократные требования прекратить противоправные действия никак не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Принимая во внимание степень тяжести совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, учитывая личность виновного, суд считает необходимым назначить З. административное наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать З. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Зачесть в срок административного ареста – срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья Сургутского районного суда подпись      А.Н. Роенко
 
    Копия верна:
 
    Судья Сургутского районного суда         А.Н. Роенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать