Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-182/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
22 июля 2014 года Мировой судья 292 судебного участка Электростальского судебного района Московской области Российской Федерации Барановская Л.А.,
рассмотрел административное дело по ст. 19.1 2 КоАП РФ в отношении
Алиевой Е.Г., (число, месяц, год рождения, сведения о месте рождения, семейном положении, образовании, месте работы и должности, месте регистрации и жительства, привлечении к административной ответственности).
При рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л:
Алиева Е.Г. (число, месяц, год) в XX часов XX минут в ФКУ КП-№ УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу: наименование: области, города, улицы, № дома, пыталась передать содержащемуся в ФКУ КП-№ УФСИН России по Московской области Ф.И.О. сотовый телефон «наименование», зарядное устройство и сим-карту оператора «наименование», то есть, предметы, запрещенные законом, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
В судебное заседание Алиева Е.Г. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, свою вину признала полностью.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения правонарушителя, суд считает, что вина Алиевой Е.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ доказана полностью совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств:
- объяснениями Алиевой Е.Г. в ходе проверки (л.д. X);
- протоколом об административном правонарушении № X о том, что Алиева Е.Г. (число, месяц, год) в XX часов XX минут в ФКУ КП-№ УФСИН России по Московской области, расположенного по адресу: наименование: области, города, улицы, № дома, пыталась передать содержащемуся в ФКУ КП-№ УФСИН России по Московской области Ф.И.О. сотовый телефон «наименование», зарядное устройство и сим-карту оператора «наименование», то есть, предметы, запрещенные законом (л.д. X);
- заявлением Алиевой Е.Г. о разрешении длительного свидания с осужденным Ф.И.О. (л.д.X);
- протоколом личного досмотра Алиевой Е.Г. от (число, месяц, год) и обнаружении у Алиевой Е.Г. сотового телефона «наименование», зарядного устройства и сим-карты оператора «наименование», которые она хотела передать осужденному Ф.И.О. (л.д. X);
- рапортом Ф.И.О. об обнаружении сотового телефона «наименование», зарядного устройства и сим-карты оператора у Алиевой Е.Г. (л.д.X).
Действия сотрудников ФКУ КП-№ УФСИН России по Московской области в установленном законом порядке Алиева Е.Г. не обжаловала.
Нарушений норм КоАП РФ при составлении протокола не установлено.
Оснований не доверять изложенным в вышеуказанных документах обстоятельствам совершения Алиевой Е.Г. правонарушения у судьи не имеется, так как они последовательны и не противоречивы.
Таким образом, установлено, что Алиева Е.Г. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.
Объектом посягательства рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в исправительных учреждениях и местах содержания под стражей.
Действия, образующие объективную сторону рассматриваемого правонарушения, выражаются в передаче или попытке передачи любым способом предметов, веществ или продуктов питания, запрещенных к хранению и использованию осужденными, подозреваемыми и обвиняемыми. Они могут быть совершены во время свидания, путем скрытого проноса (провоза) в жилую или производственную зону, их переброса через ограждение на территорию исправительного учреждения или места содержания под стражей, передачи через осужденных, пользующихся правом бесконвойного передвижения, и т.п.
Характеризуя объективную сторону рассматриваемого правонарушения, необходимо иметь в виду, что законодатель устанавливает ответственность как за передачу, так и за попытку передачи упомянутых выше запрещенных предметов, веществ или продуктов питания.
Субъектами подобного правонарушения могут быть лица, достигшие 16-летнего возраста, - родственники или иные лица, прибывшие к осужденным, подозреваемым или обвиняемым на свидание.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное данной статьей, может быть совершено только умышленно.
Изъятые запрещенные предметы, изделия или вещества, предназначенные для незаконной передачи, подлежат конфискации.
Рассматривая вопрос о размере и виде взыскания, мировой судья учитывал характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что Трушина Л.М. ранее не привлекалась к административной ответственности, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В качестве однородного административного правонарушения следует считать правонарушение, предусмотренное той же нормой права.
В соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, смягчающих и отягчающих ответственность Алиевой Е.Г. обстоятельств мировым судьёй не установлено.
При таких обстоятельствах мировой судья считает, что справедливым и достаточным для оказания воспитательного воздействия и предупреждения совершения новых правонарушений Алиевой Е.Г. может быть назначено административное взыскание в виде административного штрафа в размере XXXX рублей с конфискацией запрещенных предметов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Алиеву Е.Г.признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ и назначить ей по этой статье административное взыскание в виде административного штрафа в размере XXXX (сумма прописью) рублей с конфискацией запрещенных предметов.
Штраф уплатить по следующим реквизитам:
ИНН КПП БИК
(наименование получателя платежа)
Расчётный счёт: КБК: л/с 03481506710
Конфисковать в доход России мобильный телефон «наименование», модель (серия, №), сим-карту оператора «наименование» № и зарядное устройство для мобильного телефона «наименование», согласно протокола личного досмотра задержанного, его автомашины, вещей, изъятия вещей и документов от (число, месяц, год).
Указанные запрещенные предметы находятся в материалах административного дела.
Конфискацию запрещенных предметов поручить Электростальскому подразделению Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Электростальский городской суд через мирового судью.
Мировой судья 292 судебного участка
Электростальского судебного района
Московской области Российской Федерации подпись Л.А. Барановская
