Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-198/2014
Дело №5-298/288-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
22 июля 2014 года город Электросталь
Мировой судья судебного участка № 290, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скуратова Е.Г., ДАТА рождения, уроженца города МЕСТО РОЖДЕНИЯ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, город Электросталь, АДРЕС, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении ХХ ДАТА, Скуратов Е.Г. ДАТА привлекался к административной ответсвтенности в виде штрафа, который не оплатил в установленный законом срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.
Основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является факт неуплаты административного штрафа в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу. Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении срока на его обжалование. Согласно ч.1 ст30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из постановления по делу об административном правонарушении в отношении Скуратова Е.Г. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, копия постановления получена им ДАТА года. Следовательно постановление вступило в законную силу ДАТА. 60-дневный срок для добровольной оплаты штрафа истек в 00 часов ДАТА года.
Правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ считается совершенным по истечении срока, предоставленного для добровольной оплаты штрафа. С момента совершения правонарушения начинает течь срок давности привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст.4.5 ч.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Следовательно срок давности привлечения Скуратова Е.Г. к административной ответственности истек ДАТА.
Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок № 288 Электростальского судебного района ДАТА, то есть в последний день процессуального срока, установленного законом для вынесения постановления об административном правонарушении, что недостаточно для оповещения Скуратова Е.Г. о времени и месте рассмотрения дела, с учетом отсутствия в деле сведений о номере его телефона, адреса электронной почты или иных данных, позволяющих незамедлительно оповестить его о рассмотрении дела.
На день рассмотрения дела об административном правонарушении срок давности привлечения Скуратова Е.Г. к административной ответственности истек. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.1 п.6, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном стю.20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Скуратова Е.Г. прекратить в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности.
Копию постановления направить Скуратову Е.Г., начальнику ОГИБДД УМВД РФ по г.Электросталь.
Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись А.А.Полянский
