Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-301/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
22 июля 2014 года с. Гжель Раменский район М.о. Мировой судья судебного участка №214 Раменского судебного района Московской области Жбаненкова О.М., рассмотрев дело №5-301/14 обадминистративном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кондратюка<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по М.о. по ст.12.20 КоАП РФ к штрафу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуту Кондратюк А.М., находясь в квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не уплатил административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, назначенный постановлением 50 АР <НОМЕР> инспектора 14 Б ДПС 2 Полка ДПС (Южный) ГИБДД ГУ МВД России по Московской области от <ДАТА5> за совершение <ДАТА5> административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ. Таким образом, Кондратюк А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Кондратюк А.М. о слушании дела был извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие. Вина Кондратюка А.М.полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в присутствии Кондратюка А.М. и подписан им без каких-либо замечаний; постановлением 50 АР <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Кондратюк А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.20 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также другими материалами дела.
Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что постановлением от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, Кондратюк А.М. был привлечен к административной ответственности по ст.12.20 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Сведений об отмене вышеуказанного постановления суду не представлено. Таким образом, Кондратюк А.М. должен был уплатить наложенный на него штраф до <ДАТА4>, в связи с чем, административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в данном случае наступает с <ОБЕЗЛИЧЕНО> минуты <ДАТА4>. Состав ч.1 ст.20.25 КоАП РФ является формальным, то есть ответственность наступает независимо от того, был ли уплачен штраф позднее, и независимо от причин пропуска срока уплаты.
Таким образом, исследовав доказательства, суд приходит к выводу, что вина Кондратюка А.М. установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом
При назначении административного наказания Кондратюку А.М. мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и считает возможным ограничиться в отношении него наказанием в виде административного штрафа.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Кондратюку А.М., предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не признано. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Кондратюку А.М., предусмотренныхст.4.3 КоАП РФ, мировым судьей также не признано.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст.29.7- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать КОНДРАТЮКА <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по МО л.сч. №04481А83650), ИНН 7703037039, КПП 770245001, р/с 40101810600000010102, Банк получателя: Отделение 1 Москва, БИК 044583001, ОКТМО 46648000, КБК 18811643000016000140, УИН 18810450146140009498. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городскойсуд Московской области через мирового судью.
Мировой судья:
