Постановление от 22 июля 2014 года

                                                                                       Дело 1-127/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
            о прекращении уголовного дела
 
    г. Воронеж                                                                                                         22 июля 2014 года                  
 
    Судья Железнодорожного районного суда г. Воронежа Александров В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бакутина П.В.,
 
    подсудимого                                         Бандель О.Н.,
 
    защитника адвоката                             Чварковой О.В.,
 
    предъявившей удостоверение № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № ....., от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    при секретаре                                       Колпаносовой М.А.,
 
    а также с участием потерпевшей       ФИО1.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Банделя О.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ........., образование высшее, военнообязанного, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (......... ДД.ММ.ГГГГ г.р.), работающего производителем работ ЗАО СМП «.........», зарегистрированного и проживающего: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 216 УК РФ,
 
                      У С Т А Н О В И Л :
 
    Бандель О.Н. обвинялся предварительным следствием в совершении нарушения правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах.
 
    Закрытое акционерное общество строительно-монтажное предприятие «.........» (далее по тексту ЗАО СМП «.........»), зарегистрированное Администрацией города Воронежа за № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. является коммерческой организацией, целями которой является удовлетворение общественных потребностей в работах, услугах и продукции, получение прибыли.
 
    В соответствии с Уставом ЗАО СМП «.........» предметом деятельности общества помимо прочего является выполнение строительно-монтажных, специально-строительных работ в качестве Заказчика, Генерального подрядчика, собственными силами и с привлечением подрядных организаций на объектах жилья и соцкультбыта для сдачи их в эксплуатацию и «под ключ».
 
    ДД.ММ.ГГГГ. отделом выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию департамента градостроительства и архитектуры Администрации городского округа город Воронеж ЗАО СМП «.........» выдано разрешение на строительство жилого комплекса позиции ......... секции ........., расположенного по <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ЗАО СМП «.........» в лице генерального директора ФИО2 с одной стороны и ФИО4 с другой стороны, заключен гражданско-правовой договор подряда сроком до ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО4 принимает на себя выполнение подсобных и вспомогательных работ на производственном участке и строительной площадке; погрузка, разгрузка, перемещение вручную и штабелирование грузов.
 
    Приказом генерального директора ЗАО СМП «.........» № ..... д/п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4. принят на работу в качестве подсобного рабочего 2 разряда.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между ТОО «.........» в лице директора ФИО2. с одной стороны и Банделем О.Н. с другой стороны, заключен трудовой договор, согласно которому Бандель О.Н. принимает на себе выполнение обязанностей мастера на указанном предприятии. В соответствии с приказом генерального директора ТОО «.........» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. Бандель О.Н., в порядке перевода, с ДД.ММ.ГГГГ. назначен на должность производителя работ.
 
    В соответствии с приказом генерального директора ЗАО СМП «.........» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. «Об организации безопасной эксплуатации объектов, подконтрольных Ростехнадзору» ответственным лицом за безопасное производство работ, в том числе по перемещению грузов на объекте жилого дома поз.№ ..... по <адрес> назначен прораб Бандель О.Н.
 
    В соответствии с приказом генерального директора ЗАО СМП «.........» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. «О назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность и обеспечение охраны труда» ответственным лицом за пожарную безопасность и обеспечение охраны труда на строительстве жилого дома поз. № ..... по <адрес> назначен прораб Бандель О.Н.
 
    В соответствии с приказом генерального директора ЗАО СМП «.........» № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. «Об утверждении бригад, бригадиров» Бандель О.Н. назначен руководителем бригады на должность производителя работ.
 
    Таким образом, Бандель О.Н. являясь лицом, на которое в установленном законом порядке лежали обязанности по соблюдению правил техники безопасности и охраны труда, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, обязанный руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, Трудовым Кодексом РФ, п.п. 6.60.1, 6.60.7 СП 12-135-2003 «Безопасность труда в строительстве. Отраслевые типовые инструкции по охране труда», утвержденные постановлением Государственного комитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу за № 2 от 08.01.2003 г. согласно которым к выполнению обязанностей стропальщика допускаются работники не моложе 18 лет, прошедшие соответствующую подготовку, имеющие профессиональные навыки для работы стропальщика, прошедшие перед допуском к самостоятельной работе обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры для признания их годными для выполнения указанных работ, прошедшие обучение безопасным методам и приемам выполнения работ, инструктаж по охране труда, стажировку на рабочем месте и проверку знаний требований охраны труда; перед началом работ стропальщик обязан предъявить удостоверение руководителю по проверки знаний безопасных методов работы, надеть каску, спецодежду, спецобувь установленного образца, получить задание на выполнение работы у бригадира или руководителя работ, ответственного за безопасное производство работ кранами, пройти инструктаж на рабочем месте с учетом специфики выполняемых работ, ознакомиться с проектом производства работ и поставить в проекте свою подпись; законодательными и нормативными документами по вопросам производственно-хозяйственной деятельности участка (объекта), методическими материалами, касающимися соответствующих вопросов, уставом ЗАО СМП «.........», правилами трудового распорядка, приказами и распоряжениями генерального директора и главного инженера, должностной инструкцией производителя работ, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ. генеральным директором ЗАО СМП «.........», согласно которой обязан обеспечивать выполнение заданий по вводу объектов в действие в установленные сроки и плана строительно-монтажных, отделочных работ по количественным и качественным показателям; организовывать производство строительно-монтажных работ в соответствии с проектами, строительными нормами, техническими условиями, инструкциями на производство и приемку строительно-монтажных работ и другими нормативными документами; устанавливать мастерам задания по объему строительно-монтажных, отделочных работ, контролировать их выполнение; обеспечивать организацию труда в соответствии с проектом производства работ и технологическими картами; контролировать состояние охраны труда на участке, соблюдение правил, норм, инструкций по охране труда, пожранной безопасности при выполнении строительно-монтажных, отделочных работ; обеспечивать правильное и безопасное использование грузоподъемных кранов, механизмов и приспособлений, строительных машин, технологического оборудования, транспортных средств работающих под его руководством; обеспечивать инструктаж, обучение и проверку знаний по безопасным методам труда работникам участка; не допускать к производству работ работников не прошедших в установленном порядке обучение и инструктаж по охране труда; контролировать соблюдение работниками трудовой и производственной дисциплины, правил внутреннего трудового распорядка, не допускать присутствия посторонних лиц в местах производства работ, совершил нарушение правил безопасности при ведении строительных работ на строительной площадке объекта строительства жилого дома, расположенного по <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около ......... часов, точное время следствием не установлено, подсобный рабочий ФИО4 получил производственное задание от производителя работ Банделя О.Н. по укладке силикатного кирпича на деревянные поддоны, которые затем необходимо было при помощи башенного крана подать на межэтажное перекрытие 12 этажа строительного объекта, расположенного про вышеуказанному адресу, где каменщики выполняли кладку внутренних стен. При этом по устному указанию производителя работ Банделя О.Н., подсобный рабочий ФИО4 должен был выполнять работу по строповке груза, а также по поднятию и перемещению груза башенным краном, то есть фактически выполнять обязанности стропальщика.
 
    Таким образом, производитель работ Бандель О.Н. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, принял решение о допуске ФИО4., находящегося в состоянии алкогольного опьянения и не имеющего удостоверения стропальщика к работе по строповке груза, а также по подъему и перемещению груза башенным краном на межэтажное перекрытие 12 этажа вышеуказанного строительного объекта.
 
    В результате совершенных по легкомыслию Банделя О.Н. действий, связанных с нарушением правил безопасности при ведении строительных работ, не организации безопасного производства работ по перемещению грузов кранами, не обеспечения контроля за их проведением, не принятия мер по предупреждению воздействия на работников опасных производственных факторов, связанных с характером выполняемых работ, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ......... часов ......... минут до ......... часов ......... минут, точное время следствием не установлено, по <адрес>, произошло падение силикатных кирпичей на высоте, в связи с чем, кирпич упал в опасной зоне работы башенного крана, где находился ФИО4., в результате чего последнему были причинены телесные повреждения, от которых последний ДД.ММ.ГГГГ. скончался.
 
    Согласно заключению эксперта № ..... от ДД.ММ.ГГГГ при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4. обнаружены следующие повреждения:
 
    № ..... (2)"- .........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)".........
 
    № ..... (2)"..........
 
    При жизни повреждения, обнаруженные при судебно-медицинском исследовании трупа ФИО4 квалифицировались бы в совокупности - как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни вреда здоровью, создающего непосредственную угрозу для жизни, в данном случае в совокупности привели к наступлению смерти.
 
    Смерть ФИО4 наступила в результате открытой ......... травмы, включающей в себя ........., ........., ..........
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Бандель О.Н., за примирением с ним, и пояснила, что последний полностью загладил причиненный ей вред.
 
    Государственный обвинитель Бакутин П.В., защитник адвокат Чваркова О.В., подсудимый Бандель О.Н., поддержали ходатайство потерпевшей ФИО1., о прекращении уголовного дела.
 
    Принимая во внимание, что деяние Бандель О.Н. является преступлением средней тяжести, данные о личности подсудимого Бандель О.Н., ранее не судимого, не состоящего на учете в КУЗ «ВОКНД» и в КУЗ «ВОКПНД», положительно характеризующегося по месту жительства и по месту работы, примирившегося с потерпевшей, полностью загладившего причиненный ей вред, и с учетом мнения прокурора Бакутина П.В., полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, дают основания суду для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, и руководствуясь ст. ст. 239, 254-256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
    1. Прекратить уголовное дело в отношении Бандель О.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 216 ч.2 УК РФ по ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    2. Меру пресечения Бандель О.Н. не избирать.
 
        3. Вещественные доказательства: копию проекта производства работ по строительному объекту, расположенному по <адрес>; должностные инструкции в отношении главного инженера ЗАО СМП «.........» с отметкой об ознакомлении; должностные инструкции в отношении производителя работ ЗАО СМП «.........» с отметками об ознакомлении; должностные инструкции в отношении мастера строительных и монтажных работ ЗАО СМП «.........» с отметкой об ознакомлении; должностные инструкции инженера по охране труда ЗАО СМП «.........» с отметкой об ознакомлении; приказ № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. о назначении лиц, ответственных за пожарную безопасность и обеспечение охраны труда с отметками об ознакомлении; приказ № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. об организации безопасной эксплуатации объектов, подконтрольных Ростехнадзору с отметками об ознакомлении; журнал регистрации инструктажей на рабочем месте от ДД.ММ.ГГГГ. по строительному объекту, расположенному по <адрес>; журнал приказов ЗАО СМП «.........» «о приеме на работу за ДД.ММ.ГГГГ»; копия приказа № ..... пер от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО5.; копия приказа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Банделя О.Н.; копия приказа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Банделя О.Н.; копия приказа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО6.; инструкция № ..... по охране труда для подсобного рабочего; инструкция № ..... по охране труда для каменщиков; инструкция № ..... по охране труда при выполнении погрузочно-разгрузочных работ и складирование грузов; инструкция № ..... по охране труда при строповке груза для стропальщика; инструкция № ..... по охране труда для машиниста башенного крана; производственная инструкция для стропальщика от ДД.ММ.ГГГГ.; копия трудового договора № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО6.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Банделя О.Н.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Банделя О.Н.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО7.; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО8.; копия трудового договора в отношении ФИО5; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО9.; копия разрешения на строительство; приказ от ДД.ММ.ГГГГ. № .....; копия приказа № ..... от ДД.ММ.ГГГГ. об утверждении бригад, бригадиров, каску защитную марки «.........» - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по Железнодорожному району г. Воронежа СУ СК России по Воронежской области - возвратить в ЗАО СМП «.........».
 
    4. Копию настоящего постановления направить Бандель О.Н., потерпевшей ФИО1., защитнику адвокату Чварковой О.В., прокурору Железнодорожного района г. Воронежа.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
Судья                                                                                                              В.А. Александров