Постановление от 22 июля 2014 года

          Дело № 5-953/14
 
                                              П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    (дата обезличена)                                                                               (адрес обезличен)
 
              Судья Кстовского городского суда (адрес обезличен) ФИО5 ((адрес обезличен), пл. Ленина, (адрес обезличен)), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен), зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес обезличен)9, работающего бетонщиком в ООО «Рубин», ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
              Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 (дата обезличена) в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), д.Толстобино, в парке развлечений «Экстрим Лэнд» в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок. Действия ФИО1 квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
 
               В судебном заседании ФИО1 пояснил, что действительно, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, так как его не хотели пускать на территорию парка.
 
        Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что его действия были неправильно квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Из представленных доказательств не усматривается, что действия ФИО1 были сопряжены с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО1 (дата обезличена) в 20 часов 10 минут, находясь в общественном месте по адресу: (адрес обезличен), д.Толстобино, в парке развлечений «Экстрим Лэнд» в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, тем самым нарушал общественный порядок. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, рапортами ФИО3 и ФИО4, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. У суда не имеется оснований не доверять указанным доказательствам.
 
    Суд считает возможным переквалифицировать действия ФИО1 с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.
 
              Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
              Кроме того, судом принимается во внимание признание ФИО1 своей вины.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
 
                                               П О С Т А Н О В И Л :
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 2 (двое) суток.
 
           Срок административного ареста ФИО1 исчислять до 20 часов 10 минут (дата обезличена).
 
            Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
           Судья (подпись)                                                                  ФИО6
 
    Копия верна:
 
    Судья: