Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1803/2014
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    город Ишим                                                                      22 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Радзюка А.В., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    12.07.2014 должностным лицом Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» установлено, что Радзюк А.В. не уплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 23.04.2014 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Радзюк А.В. в суде признал, пояснил, что постановление от 23.04.2014 получил лично 27.04.2014, штраф не оплатил в установленный срок, так как не было денег. С ходатайством об отсрочке, либо рассрочке уплаты штрафа не обращался. Изучив материалы дела, суд считает, что вина Радзюка А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается представленными в суд материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 12.07.2014, в протоколе Радзюку А.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Радзюк А.В. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; письменными объяснениями Радзюка А.В. о причинах совершенного правонарушения, приложенными к протоколу об административном правонарушении; постановлением от 23.04.2014 заместителя начальника полиции по ООП Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с которым Радзюк А.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Радзюк А.В. получил копию данного постановления 27.04.2014, что подтверждается его собственноручной записью в постановлении. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, для Радзюка А.В. приходится на 07.05.2014. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Шестидесятидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, для Радзюка А.В. начал исчисляться с 08.05.2014 и, с учетом выходных дней, истек 07.07.2014. Штраф Радзюком А.В. до настоящего времени не оплачен. Своими действиями Радзюк А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации. Смягчающие административную ответственность Радзюка А.В. - признание вины, раскаяние в содеянном, работает. Отягчающим административную ответственность Радзюка А.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленными в суд данными об административных правонарушениях. Учитывая, что Радзюк А.В. не имеет постоянного источника дохода, до настоящего времени не исполнил наказание в виде штрафа, суд считает назначение в отношении него наказания в виде административного штрафа нецелесообразным. Препятствий для назначения в отношении Радзюка А.В.наказания в виде административного ареста не имеется.
 
      На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Радзюка А.В. виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и  подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 (пять)  суток,  исчисляя срок с 08 часов 40 минут 22 июля 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ишимский городской суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
 
 
Мировой судья                                                                      М.И. Камерзан
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать