Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Судья Междуреченского городского суда Кемеровской области Червячкова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Междуреченске ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Разрез «Распадский», находящегося по адресу: Кемеровская область, г. Междуреченск, ул. Мира, 106, по ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ. в 10 час 00 мин на основании Распоряжения Сибирского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от ДД.ММ.ГГГГ. № «О проведении плановой выездной проверки в отношении Закрытого акционерного общества «Разрез Распадский» (далее ЗАО «Разрез Распадский»), проведена плановая выездная проверка соблюдения требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте «разрез угольный», Регистрационный номер А68-01221-0001 от 11.09.2002г., II класс опасности., зарегистрированный в едином государственном реестре ЗАО «Разрез Распадский», Свидетельство о регистрации А68-01221 от 11.11.2013г., в ходе которой были выявлены нарушения требований статьи 9 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» №116-ФЗ от 21.07.1997г, пунктов 202, 203 «Правил безопасности при разработке угольных месторождений открытым способом» ПБ 05-619-03 и возбуждено дело об административном правонарушении в соответствии со статьей 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно:
 
    На опасном производственном объекте «разрез угольный» эксплуатируется экскаватор CAT 5110 № зав. № ААА00299 с нарушениями требований норм и правил безопасности, в части:
 
    - не проведена повторная экспертиза промышленной безопасности экскаватора с истекшим сроком эксплуатации, допущенный срок эксплуатации, указанный в заключении № У/2011 регистрационный № ТУ - 29645 - 2011, выполненной экспертной организацией ООО «Энегопром-М», до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым невозможно определить объективное техническое состояние экскаватора и возможность его дальнейшей эксплуатации;
 
    отсутствует перильное ограждение площадки обслуживания экскаватора, что создает угрозу жизни и здоровью обслуживающего персонала при возможном падении с высоты;
 
    отсутствует входная лестница для подъема обслуживающего персонала, что создает угрозу жизни и здоровью обслуживающего персонала при возможном падении с высоты;
 
    многочисленные течи масла из гидромоторов хода, из РВД и насоса гидравлической системы, из двигателя внутреннего сгорания, что создает угрозу жизни и здоровью обслуживающего персонала при возможном возгорании;
 
    -    разбито лобовое стекло в кабине машиниста, что не обеспечивает обзор зоны работы экскаватора и может привести к аварии.
 
    Перечисленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью обслуживающего персонала, занятого эксплуатацией и ремонтом экскаватора CAT 5110 № зав. № ААА00299, и могут привести к возникновению аварийных ситуаций, травмированию обслуживающего персонала.
 
    Таким образом, созданы условия, при которых возникает угроза причинения вреда жизни и здоровью обслуживающего персонала, занятого эксплуатацией экскаватора CAT 5110 № зав. № ААА00299 при продолжении эксплуатации с выявленными нарушениями.
 
    В судебном заседании представитель Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что выявленные нарушения не устранены, в отношении ЗАО «Разрез «Распадский» необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 90 суток.
 
    В судебном заседании представитель ЗАО «Разрез «Распадский» ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., признал вину юридического лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Суд, заслушав объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что 17.07.2014г. ЗАО «Разрез «Распадский» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Вина ЗАО «Разрез «Распадский» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу объективных и достоверных доказательств, а именно, протоколом № об административном правонарушении в отношении юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ г., протоколом № о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ г., сведениями о юридическом лице, объяснениями участников производства по делу об административном правонарушении.
 
    При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Отягчающим обстоятельством признается повторное совершение однородного правонарушения.
 
    Суд, с учетом мнения представителя Ростехнадзора, приходит к выводу о том, что при назначении вида административного наказания в отношении юридического лица ЗАО «Разрез «Распадский», необходимо назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации экскаватора CAT 5110 № зав. № ААА00299 на опасном производственном объекте – Разрез угольный, регистрационный номер А68-01221-0001 от 11.09.2002г., II класс опасности, расположенного по месту осуществления лицензируемого вида деятельности: <адрес>, 10 км. северо-восточнее <адрес>, на срок <данные изъяты> суток, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку выявленные нарушения представляют непосредственную угрозу жизни и здоровью людей, работающих на опасном производственном объекте, и назначение административного наказания именно в виде административного приостановления деятельности будет способствовать цели административного наказания.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 9.1, ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЗАО «Разрез «Распадский» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности – эксплуатации экскаватора CAT 5110 № зав. № ААА00299 на опасном производственном объекте – Разрез угольный, регистрационный номер А68-01221-0001 от 11.09.2002г., II класс опасности, расположенного по месту осуществления лицензируемого вида деятельности: <адрес>, 10 км. северо-восточнее <адрес>, на срок <данные изъяты> суток, с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ (место нахождения юридического лица: <адрес>, ИНН 4214017337, ОГРН 1024201389783, дата внесения записи ДД.ММ.ГГГГ г.).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кемеровский областной суд.
 
    Постановление судьи об административном приостановлении деятельности исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.
 
    Судья:                                                                                      Г.В. Червячкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать