Постановление от 22 июля 2014 года

Дата принятия: 22 июля 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Курчатов Курской области «22» июля 2014 года
 
    Судья Курчатовского городского суда Курской области Ковалёва М.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Атаева Камандара Сами Оглы,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Атаева Камандара Сами Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 23 минуты, Атаев К.С. у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно в грубой форме отказался предъявить документы или назвать свои установочные данные, пытался вырваться и скрыться бегством. После доставления в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» продолжал оказывать неповиновении, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При рассмотрении материалов дела Атаев К.С. виновным себя признал и суду пояснил, что подъехав к дому тещи по <адрес> разговаривал по телефону на повышенных тонах со своей женой, в связи с чем теща, решив, что он угрожает физической расправой, сообщила в дежурную часть. Когда подъехали сотрудники полиции, он не понял, в связи с чем его просят проехать в дежурную часть полиции, поэтому оказал сопротивление Раскаивается в содеянном, ранее к административной ответственности не привлекался, ходатайств не заявил, на его иждивении находятся двое несовершеннолетних детей.
 
    Суд, выслушав пояснения Атаева К.С., изучив материалы дела, считает, что вина Атаева К.С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Атаев К.С. у <адрес> оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно в грубой форме отказался предъявить документы или назвать свои установочные даны, пытался вырваться и скрыться бегством. После доставления в дежурную часть МО МВД России «Курчатовский» продолжал оказывать неповиновении, чем воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
 
    - протоколом об административном задержании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого Атаев К.С. был доставлен в МО МВД России «Курчатовский» ДД.ММ.ГГГГ. в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;
 
    - рапортами сотрудников МО МВД России «Курчатовский» ФИО7 и ФИО8, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 14 минут от дежурного МО МВД России «Курчатовский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестный гражданин ломится в дверь подъезда, грозясь зарезать тещу. Прибыв по адресу, ими была обследована дворовая территория, где между припаркованными автомобилями был обнаружен неизвестный гражданин, пытавшийся скрыться. Атаев К.С. на вопрос «почему он прячется за автомобилями» и требование предъявить документы, отказался выполнять указанные требования, махал руками, пытался вырваться, вел себя агрессивно. Ему было предложено поехать в дежурную часть МО МВД «Курчатовский», на что он ответил отказом в грубой форме. При посадке в служебный автомобиль упирался. Вырывался, в связи с чем ему неоднократно делались предупреждения о применении физической силу, на что он не отреагировал, в связи с чем, к нему в соответствии со ст.ст. 20 и 21 Закона «О полиции» была применена физическая сила: загиб рук за спину и специальные средства БРС. В пути следования Атаев К.С. угрожал сотрудникам полиции физической расправой и неприятностями по службе. В ходе разбирательства оказалось, что Атаев К.С. находится в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта);
 
    - протоколом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором имеется отметка врача ФИО2 и подпись медсестры ФИО3 о том, что испытуемый преднамеренно скрывает проведение экспертизы (неправильно дует).
 
    Свидетель ФИО7 судье показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 14 минут от дежурного МО МВД России «Курчатовский» поступило сообщение о том, что по адресу: <адрес> неизвестный гражданин ломится в дверь подъезда, грозясь зарезать тещу. Прибыв по адресу, им и ФИО8 была обследована дворовая территория, где между припаркованными автомобилями был обнаружен неизвестный гражданин, пытавшийся скрыться. Атаев К.С. на вопрос «почему он прячется за автомобилями» и требование предъявить документы, отказался выполнять указанные требования, махал руками, пытался вырваться, вел себя агрессивно. Ему было предложено поехать в дежурную часть МО МВД «Курчатовский», на что он ответил отказом в грубой форме. При посадке в служебный автомобиль упирался. Вырывался, в связи с чем ему неоднократно делались предупреждения о применении физической силу, на что он не отреагировал, в связи с чем, к нему в соответствии со ст.ст. 20 и 21 Закона «О полиции» была применена физическая сила: загиб рук за спину и специальные средства БРС. В пути следования Атаев К.С. угрожал сотрудникам полиции физической расправой и неприятностями по службе. В момент задержания Атаев К.С. по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Аналогичные показания дал свидетель ФИО8
 
    Свидетель ФИО6 судье показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 14 минут она разговаривала с мужем Атаевым К.С. по телефону на повышенных тонах, в связи с чем ее мама, у которой она находилась в этот момент дома, решила, что ей угрожают физической расправой и позвонила в дежурную часть полиции. Увидев, что подъехали сотрудники полиции, она вышла на улицу уже в тот момент, когда на мужа одевали наручники и сажали в машину.
 
    В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно п.2 ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» Деятельность полиции осуществляется по следующим основным направлениям: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия; контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации в области частной детективной (сыскной) и охранной деятельности; охрана имущества и объектов, в том числе на договорной основе; государственная защита потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, судей, прокуроров, следователей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов, а также других защищаемых лиц; осуществление экспертно-криминалистической деятельности.
 
    В соответствии с п.2 ч.1 ст.13 названного выше Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Действия Атаева К.С. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
        Судом установлено, что требования сотрудников полиции были законны и обоснованы, Атаев К.С. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на требования сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность или сообщить свои установочные данные, ответил отказом, пытался вырваться и скрыться бегством, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка, при этом он осознавал противоправность своих действий.
 
    Принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, направленного против установленного порядка управления, обстоятельства его совершения, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. Вместе с тем, обсуждая вопрос о размере наказания, судья учитывает личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, признание им своей вины, наличие смягчающих обстоятельств (<данные изъяты>) и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает, что оснований для назначения наказания в максимальном размере не имеется.
 
    Оснований, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, в соответствии с которыми, к правонарушителю не может быть применен данный вид наказания, судом не установлено.
 
    На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Атаева Камандара Сами Оглы признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> и зачесть в срок наказания срок административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
                 Судья М.В. Ковалёва
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать