Дата принятия: 22 июля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 июля 2014 года г.Киреевск
Судья Киреевского районного суда Тульской области Ткаченко И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гридина Ю. А., <данные изъяты>
установил:
Гридин Ю.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.
04.07.2014 г. в 02 часа 20 минут в районе <адрес>, водитель Гридин Ю.А., управляя транспортным средством, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В судебном заседании Гридин Ю.А. свою вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал. Также пояснил, что именно он управлял автомобилем Тойота Корона, государственный регистрационный знак <данные изъяты> 04.07.2014 г. и совершил наезд на металлическое барьерное ограждение в районе <адрес>, поскольку не справился с управлением.
Кроме признания Гридиным Ю.А. вины в совершении правонарушения, его вина подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от 14.07.2014 г., из которого следует, что Гридин Ю.А. совершил административное правонарушение при указанных выше обстоятельствах. Согласно данному протоколу Гридин Ю.А. был ознакомлен с протоколом, ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола, которые не оспаривались последним в судебном заседании.
- рапортом об обнаружении происшествия
- рапортом о проведении розыскных мероприятий
- схемой места совершения административного правонарушения.
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 04.07.2014 г.
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 04.07.2014 г.
- объяснением Гридина Ю.А. от 14.07.2014 г.
- результатами поиска в БД Регистрация от 07.07.2014 г.
- свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес>
- водительским удостоверением <адрес>
- страховым полисом серии ВВВ № от 31.07.2013 г.
- определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 14.07.2014 г.
- протоколом доставления от 14.07.2014 г.
-списком нарушений.
В силу ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно п.2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, иными имеющимися по делу доказательствами.
Имеющиеся в материалах дела документы составлены уполномоченными лицами и соответствуют требованиям действующего законодательства. Содержание перечисленных документов не противоречиво, согласуется между собой.
Основания не доверять имеющимся в деле доказательствам отсутствуют, поскольку они по форме и содержанию соответствуют требованиям действующего законодательства и с достоверностью подтверждают факт совершения Гридиным Ю.А. административного правонарушения.
В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Гридина Ю.А. в совершении им административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При определении меры наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его последствия, данные о личности, степень вины правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Гридина Ю. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, исчисляя срок административного ареста с 09 часов 05 минут 22.07.2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья
