Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-616/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Клин Московской области 22 июля 2014 года.
Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Белкина Т.А.,
при секретаре Кашаевой Е.М.,
рассмотрев, на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело №5-616/14 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,
в отношении Альберта Д. В., /Дата/ рождения, уроженца /Информация изъята/,
разъяснив лицу, участвующему в производстве, его процессуальные права,
УСТАНОВИЛ:
Альберт Д.В., лишенный права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Альберт Д.В., лишенный права управления транспортными средствами, /Дата/ в /Время/ на 108 км. автодороги /Наименование/ (Клинский район Московскойобласти) управлял автомашиной /Марка/ с /Номер/), имел признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, в /Время/ отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2, 2.1.1 ПДД РФ.
Альберт Д.В. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ехал со свадьбы, был остановлен сотрудниками полиции на посту ДПС на /Информация изъята/. Медицинское освидетельствование пройти отказался.
Проверив материалы дела, выслушав Альберта Д.В., мировой судья приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения подтвердилась в судебном заседании совокупностью представленных доказательств:
протоколом об отстранении от управления транспортным средством Альберт Д.В. /Дата/ в /Время/ отстранен от управления автомашиной /Марка/ за управление с признаками опьянения.
транспортное средство задержано и передано на специализированную стоянку;
водитель отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, был направлен для прохождения освидетельствования в медицинском учреждении, пройти которое не согласился, что подтверждается протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;
постановлением мирового судьи судебного участка № 73 Клинского судебного района Московской области 27 марта 2013 года, вступившим в законную силу 16 апреля 2013 года Альберт Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управлениятранспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев;
Из протокола об административном правонарушении установлено, что Альбер Д.В., лишенный права управления транспортными средствами, /Дата/ в /Время/ на 108 км. автодороги /Наименование/ (Клинский район Московскойобласти) отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомашиной /Марка/ (г.н. /Номер/), имел признаки опьянения: поведение, не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица.
Отстранение от управления транспортным средством, направление на медицинское освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им, у судьи нет оснований.
Мировой судья приходит к выводу, что вина Альберта Д.В. в совершении правонарушения доказана.
Его действия по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности суд не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного правонарушения (п.2 ч.1 ст. 4.3. КоАП РФ), смягчающим является признание вины.
Учитывая изложенное, суд избирает Альберту Д.В. наказание в пределах санкции ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Альберта Д. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с административного задержания с 22 июля 2014 года с 09 часов 35 минут.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после его вынесения.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судьи судебного участка № 71Клинского судебного района в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
И.о. Мирового судьи
судебного участка № 71 /подпись/ Т.А. Белкина
