Дата принятия: 22 июля 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-191/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> м/р Барыбино
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Ф.И.О.1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ф.И.О.2, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г.о. <АДРЕС>, мкрн <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Ф.И.О.2, <ДАТА3> в 02 часа 10 минут, будучи водителем транспортного средства марки ВАЗ г.р.з «<НОМЕР>», осуществлял управление указанным транспортным средством в состоянии опьянения, двигаясь по территории СНТ «<АДРЕС>» вблизи участка <НОМЕР>.
По данному факту, в те же сутки, должностным лицом госавтоинспекции возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении направлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту совершения правонарушения.
Для рассмотрения дела Ф.И.О.2 в суд явился, вину в совершенном правонарушении не признал.
Суд, выслушав Ф.И.О.2, его защитника Ф.И.О.3 и изучив материалы дела, приходит к выводу, что действия Ф.И.О.2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вина в совершении указанного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств:
Протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Ф.И.О.2 <ДАТА4> в 02 часа 10 минут отстранен от управления автомашиной ВАЗ г.р.з «<НОМЕР>». Из протокола следует, что основанием отстранения от управления транспортным средством, явилось наличие достаточных оснований полагать, что Ф.И.О.2 управлял автомашиной в состоянии опьянения.
Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, который суд признает обоснованным и достоверным, согласно которому у Ф.И.О.2 по совокупности клинических признаков опьянения и показаний технических средств, выявивших наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,694 мг/л, установлено состояние опьянения.
Протоколом об административном правонарушении, с которым Ф.И.О.2 был ознакомлен и не оспаривал вмененное правонарушение.
При этом суд критически относится к показаниям понятого Ф.И.О.4, который при допросе в суде в качестве свидетеля утверждал, что Ф.И.О.2 в его присутствии не проходил освидетельствования на состояние опьянения и он подписал не заполненные протоколы.
Как следует из представленных материалов, при применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении и оформлении их результатов, присутствовали двое понятых: Ф.И.О.5 и Ф.И.О.4, которые удостоверили своими подписями факт прохождения Ф.И.О.2 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения его от управления транспортным средством.
Данное обстоятельство подтверждается наличием персональных данных понятых в акте освидетельствования на состояние опьянения и протоколе об отстранении Ф.И.О.2 от управления транспортным средством, а также их подписями в указанных документах без принесения каких-либо замечаний.
В свою очередь Ф.И.О.2 как следует из материалов дела, был согласен с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и с протоколом об административном правонарушении и при этом не выразил никаких замечаний относительно отсутствия понятых и нарушения порядка проведения освидетельствования.
Установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства в своей совокупности дают суду основания считать, что нарушение порядка прохождения Ф.И.О.2 освидетельствования на состояние опьянения не имелось, а доказательства по делу соответствуют требованиям закона и достаточны для установления вины Ф.И.О.2 в совершении правонарушения.
Таким образом, суд считает, что вина Ф.И.О.2 в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, доказана.
Поскольку Ф.И.О.2 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суд его действия также квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Ф.И.О.2 ранее к административной ответственности не привлекался.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Ф.И.О.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Административный штраф подлежит зачислению на счет <НОМЕР>, банк получателя: Отделение 1 ГУ Центробанка РФ по ЦФО г. <АДРЕС>, БИК:044583001,
КБК:188 116 300 200 160 00140, ОКТМО:46709000, получатель УФК по МО (УМВД России по г.о. <АДРЕС> <НОМЕР>, вид платежа - штраф.
Постановление направить на исполнение в ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области.
Водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД УМВД России по г.о. <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Одновременно разъяснить: В соответствии со ст. со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.
В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Мировой судья Ф.И.О.1
